Jamás tendre un blog

Nunca me abandones

2011-03-07T23:18:00.002+01:00

Hoy he visionado la película "Nunca me abandones". Me la he descargado y la he visto en la televisión, aunque con un PÉSIMO doblaje amateur.

La película se estrena la semana que viene, así que, por favor, que nadie cometa la misma estupidez que yo.

Es curioso que después de haber visto la película, haya tenido ganas de comentarlo en mi, casi, difunto blog. Es un film triste y melancólico; y la melancolía me ha llevado a recordar los tiempos de cyberdark. Fueron tiempos felices.

Me ha dado por mirar los blogs de los antiguos foreros. Casi todos, abandonados. Es ley de vida.

Bueno, no voy a comentar gran cosa de la película. Hace tiempo que perdí la costumbre de escribir aqui. Y la película tampoco da para mi habitual tono en las entradas.

Así que, nada, verla. Esta lejos de lo que es el libro, eso son palabras mayores.

P.D.: Si alguno de la vieja guardia lee la entrada, dejad un comentario. Me alegra saber de vosotros después de tanto tiempo.

Materia de Iain M. Banks

2010-07-26T18:52:00.003+02:00

El último libro de la serie de La cultura constata un hecho poco habitual, que Banks mantiene la calidad de la serie, del primer al último libro. Banks no es un autor que haya ido perdiendo garra con el paso del tiempo. Supongo que el hecho de alternar ci-fi y mainstream ha hecho que no se queme, ni que haya tenido que hacer novelas por imposición editorial.

Desde Pensad en Flebas (1987) a Materia (2008), el estilo y calidad de Banks permanece inalterado.

Materia no es una novela centrada en la Cultura. Sin llegar al extremo de Inversiones, donde la Cultura apenas aperece, sería más parecida a Pensad en Flebas, donde la Cultura sí aparece pero como personaje secundario.

El verdadero protagonista de la novela es el mundo donde se desarrolla: Sursamen, un mundo concha. Concepto que aparece por primera vez en la serie y que constata que la imaginación de Banks sigue inalterable y que el universo de La cultura puede ser una fuente inagotable de novelas.

El día a día en Sursamen es similar al que se presenta en Inversiones pero con una importante diferencia: que los pobladores del mundo son conscientes de la existencia del universo exterior. Es un mundo tutelado por una especia involucrada, pero no por la Cultura, sino por una civilización con un nivel evolutivo y tecnológico similar a la Cultura.

El libro sigue tres líneas narrativas, que al final coincidirán: el que se desarrolla en Sursamen, el de un agente de Circunstancias Especiales nativo de Sursamen y un tercero que prefiero no explicar para no chafarle el libro a nadie.

El lector que se asome a esta nueva entrega de la serie no tiene nada que temer, no se avista el final del tunel, la serie no ha iniciado la decadencia y tampoco parece que la vaya a iniciar en breve. Para el año que viene llegará otra entrega de la Cultura, esperemos que Banks lo vuelva a lograr.

Es un libro muy interesante porque presenta conceptos nuevos en el vasto universo en el que se mueve la Cultura. Y con la habilidad habitual de Banks.

¿Se puede pedir algo más?

Hola, buenas. ¿Hay alguien ahí?

2010-06-28T19:44:00.002+02:00

Después de que las últimas 50 entradas al blog fueran rusos intentando venderme algo, americanos que quieren que mi pene sea más grande y nigerianos deseosos de que reclame una fabulosa herencia; tuve la "ligera" impresión de que tenía que hacer algo con el blog.

O lo chapaba, para decepción de mis fans, hola mama, o eliminaba la opción de mensajes anónimos (lo siento mama, vas a tener que registrarte) y retomaba el blog.

Como quiera que mi santa abuela no se ha encontrado otra obra maestra por las streets of Cornellà, he decidido volver a aburriros con los comentarios de mis últimos libros leídos.

Prescindiremos de mis meteóricos avances con la bateria, del concierto de MUSE que vi en Madrid, de mi odio eterno a Del Bosque (¡Cesc coño, Cesc!) y de otras banalidades que no interesan a mi selectos seguidores. Selectos o frikkies, a elección.

Siempre hay un libro que hace que retomes la afición. En este caso, ha sido "El sindicato de policia yiddish". La verdad es que da gusto leer un BUEN libro. Bien escrito, nada pernicioso, coherente, sin trucos baratos. No es de los que estás deseando llegar del trabajo para retomarlo, pero siempre está ahí. Dispuesto a darte una hora de buena lectura.

Es un libro de judios, pero no son los típicos judios. El libro no se basa en que sean judios, podrían ser..... ¡Y UNA MIERDA! Es un libro de JUDIOS. Judios por aquí, judios por allá. Están todos los tópicos sobre los judios. Pero todos, todos, no se salva ni uno. Que si los ortodoxos con sus tirabuzones, que si el judio orgulloso de ser jodio, que si Woody Allen (¿es judio, no?), el vendido a los yankees.

Y es un libro cojonudo. Un cojonudo libro sobre judios, y un conojudo libro aunque no salieran judios. Es una novela negra, sin ser novela negra. Es una distopia, sin ser distopia.

Vamos, que hay que leerselo.

Bueno y otro día, hablo de The judging eye. La continuación de la PUTA OBRA MAESTRA "Principe de Nada" y como Bakker decidió dejar de ser un semidios y convertirse en humano. Y de como decidió homenajear / plagiar a Tolkien y sus famosas minas de Moria.

Otro día, hacía mucho que no escribía en el blog y se me han agotado las tonterias que decir.

P.D.: No pongo la portada de "El sindicato de policia yiddish", me da pereza. Usar el google.

Abandonado

2009-11-08T21:08:00.002+01:00

Pues sí, totalmente abandonado tengo el blog.

Nació para comentar los libros que iba leyendo. No libros, no comentarios. Ultimamente leo poquísimo y los libros que empiezo no suelo acabarlos. Los dos últimos, Eifelheim y Contra la oscuridad. Hace poco empece El nombre del viento, no está mal, igual lo acabo porque se lee rápido.

La verdad es que, cuando tengo tiempo, prefiero jugar a la ps3. Tenía abandonados los videojuegos y en los dos últimos años he vuelto a disfrutarlos.

Bueno, también le dedico tiempo a mi último "juguete".

Efectos colaterales de tantas horas jugando al rock band.

La increible historia de Camino desolación

2009-08-04T00:06:00.003+02:00

Hace mucho que no actualizaba el blog, pero esto lo tenía que contar.

Hace cosa de un año me mude, por fín, a mi piso. Deje el hogar paternal e inicie la vida adulta. Bueno, por llamarlo de alguna manera.

Todo aquel que haya pasado por lo mismo, sabe que durante meses se pasara por casa de sus padres e irá recogiendo libros, discos, dvd,... Supongo que es habitual, dejarse "olvidado" ese libro que no te gusta, ese cutre dvd que te regalaron o ese CD que te gustaba de adolescente y ahora te avergüenza ver con el resto de tu colección.

Bueno, el caso es que en una de mis visitas al antiguo hogar, estoy en la sala de estar (lugar donde estaban los libros que iba leyendo) y, por casualidad, veo Camino desolación de Ian McDonald. Hasta aquí nada raro si no fuera por que no recordaba haber tenido jamás ese libro.

Durante unos segundos reflexiono: ¿me lo compré y no lo recuerdo? ¿me lo prestaron y no lo he devuelto? ¿son los primeros sintomas del Alzeimer? ¿esto es Matrix?

Dubitativo, cojo el libro, lo miro cuidadosamente, lo ojeo (¿para qué?) y le balbuceo a mi abuela, que estaba sentada en el sofa: ¿este libro...?

Y se produce el GRAN momento cósmico, me responde: ¿lo quieres? Yo ahí ya flipo. Debo estar soñando, me he comido alguna seta que no debía o esto es Matrix (sí, otra vez Matrix). Me ha preguntado: ¿LO QUIERES? Eso implica que es suyo, ¿SUYO?

Ahora un poco de perspectiva: mi abuela es de una pequeña aldea de Galicia. Muy pequeña, unas 20 casas, dejada de la mano de dios. Mis padres la primera vez que vieron el mar fue en su luna de miel en Coruña. En casa de mis abuelos estaba la única televisión del pueblo (gracias a Fraga, un idolo por esos lares). Dudo que mi abuela (un pozo de sabiduria por otra parte) haya leído una novela en su vida. No sabe quien es Asimov, ni Clarke, ni Gabriel García Marquez. Y mucho menos, sabe quien es Ian McDonald.

Al caso, después del momento cósmico, le pregunto: ¿es suyo? (un respeto, eh, a los abuelos se les trata de usted). Y me responde: "sí, pero si lo quieres es tuyo". A mi ya me entro la risa tonta; la pregunta obvia era: ¿dónde lo ha encontrado? Y me responde: "el otro día iba caminando y lo encontre en un banco del parque".

Flipante, mi abuela se encuentra en la calle uno de los libros más dificiles de conseguir de la ci-fi. Puestos a encontrarse (que nadie se piense que mi abuela se dedica a buscar libros por la calle), ¿qué probabilidad hay de que se encuentre un incoseguible de ci-fi? ¿una entre un millón? ¿una entre un trillón?

Acto seguido le hago la pregunta más estúpida del mundo: ¿y lo ha leído? Y me responde: "sí, a ratos". Dios mio de mi alma, pero ¿qué puede haber entendido esa alma inocente? Y SIGUE CUERDA. Porque lo más lógico es que se hubiera vuelto loca.

Al final me lleve el libro y lo estoy leyendo ahora. No penseis que lo hice por egoismo (mal pensados) lo hice por ella, me preocupaba su cordura.

Y bueno, esta es la historia. Historia que no he podido contar a nadie porque nadie de mi entorno entendería lo que significa. Espero que vosotros sí.

Un saludo

P.D. En la próxima entrada (espero que sea este año) contaré como me compre una bateria (electrónica, que conste) y he pasado de frikilector a frikipseudomúsico.

The judging eye en camino

2009-01-14T00:01:00.001+01:00

Hoy he recibido un e-mail de play.com. ¡Ya me han enviado The judging eye! Y eso que, oficialmente, sale pasado mañana; así que en 5 días, más o menos, lo tendré en casa.

Tendré que darle caña a El Rey Rata.

El algebrista. Iain M. Banks

2008-12-29T02:19:00.003+01:00

Recién he acabado de leer El algebrista. ¿Comentario a bote pronto? Es un Banks. Tengo la sensación de que este tio siempre escribe igual de bien, que todos los libros son igual de buenos; por eso cada uno tiene su libro favorito. Depende más de la temática (gusto personal) que de la forma (cuestión más objetiva).

Quede claro que si no te ha gustado ningún libro de Banks, tampoco te va a gustar este.

El libro no forma parte de La cultura aunque tiene todos los ingredientes para que así fuera. Excepto una parte del argumento que hace que sea imposible formar parte de la saga; en el universo de El algebrista, las IA están prohibidas y son perseguidas. En cierto modo, el argumento y su resolución tienen puntos en común con La fundación de Asimov (y no soy más explicito para no destripar nada).

Como todo libro de Banks tiene trozos un tanto soporiferos (¿lo hará aposta el muy mamón?), pero, en lineas generales es una lectura muy amena.

En resumen, que sí, que os lo leaís (si os gusta Banks), lo vais a disfrutar. Pero no es Principe de Nada (sí, lo se, una alusión muy forzada a la obra de Banks, pero parece ya una tradición).

P.D.: A ver si ahora me acabo de una vez Memories of Ice, lo deje faltando 60 páginas.

Ten de Pearl Jam para Rock Band

2008-12-15T21:50:00.002+01:00

¡Toma, toma y toma!

Sí señor, con un par. El 24 de marzo se podrá descargar el grandioso disco Ten de Pearl Jam para el Rock Band.

Joder, ahora que lo pienso, tengo que esperar tres meses. Me cago en to...

Prototype y Killzone 2

2008-12-11T19:38:00.004+01:00

Con la llegada de la Ps3 he recuperado mi viejo hobby. Tenía la Ps2 muerta de asco, sólo jugaba al Guitar Hero. Pero la nueva generación de consolas es brutal.

Os dejo un video de Prototype, un juego que sale en el 2009.

Y otro del Killzone 2, este para febrero del 2009.

Rock Band

2008-12-09T23:49:00.002+01:00

He aquí el gran culpable de que no me acabe un libro ni para atrás. El puñetero Rock Band y mi fabulosa Playstation 3.

Supongo que todos sabeis de que va. Pones el juego, eliges una canción y empiezan a bajar cuadrados de colorines. Tu coges una guitarra, una bateria o un microfono de juguete y empiezas a tocar botones o cantar.

¿Suena chorras, verdad? Pues es un PUTO vicio.

Escena habitual en la cloud-cueva. Me siento en el sofa y ahí está El algebrista, descansando en el apoyabrazos. Lo cojo (para los lectores sudamericanos del blog. lo agarro), empiezo a leer y al cabo de cinco o diez minutos comienzo a tatarear Spoonman, Alive, Highway Star, When you were young o alguna de las más de ¡200! canciones que tengo para el Rock Band. Acto seguido, monto la bateria, la guitarra y el micro y me pongo a tocar / cantar como un desposeído durante un tiempo indetermindado X. Jugar al Rock Band es como viajar a una velocidad cercana a la de la luz, el tiempo se ralentiza.

Así que, si te gustan los videojuegos y la música rock anglosajona (o heavy), no lo dudes y comprate el Rock Band y sus respectivos instrumentos. Es caro, pero será el dinero más bien invertido que habrás gastado jamás.

P.D.: Para los subnormales que piensen: ¿y por qué no te compras una guitarra y aprendes a tocar de verdad? La respuesta es fácil: Rock Band es un puto videojuego. Juego porque es entretenido, igual que juego al Pro Evolution en vez de jugar al fútbol o al Call of Duty en vez de alistarmen en el ejercito.

Comentarios de libros inacabados

2008-12-09T23:41:00.003+01:00

Venga, con un par.

Ya que ultimamente no acabo un libro ni para atrás y que la plebe demanda que les ilumine con mi sapencia, voy a comentar los libros que he estado leyendo ultimamente.

Jacintos, de Chelsea Quinn Yarbro.

Me lo pille del saldo de Jucar por recomendación de Nacho. Y como necesitaba un libro de bolsillo para ir de un lado para otro, empece a leerlo. Es interesante, trata un tema interesante, está interesantemente bien escrito. Pero no mata.

Memories of Ice. Tercer libro de Malaz, de Steven Erikson. Está muy bien, sigue la línea del segundo volumen. Imagenes poderosas, argumento a lo bestía, todo muy grande, muy cañero. Entretenido y bien escrito, pero taaan largo que me da pereza. Me faltan 100 páginas, cuando acabe El algebrista, em pongo con él.

Vellum, de Hal Duncan. Ya no se que decir de este libro. Si te consideras un lector al que le gustan los retos, al que no asustan los experimentos, leetelo. Tal vez te apasione. Yo pensaba que era uno de esos lectores, pero hay veces que tienes que reconocer tus carencias. Resultado: Vellum 2 - Cloud 0. En inglés y en castellano, el jodido ha podido dos veces conmigo.

El algebrista, de Iain Banks. El Banks de los cojones es un escritor raro. Me he leído 5 ó 6 libros suyos. Todos me han gustado, me parecen muy buenos; aunque ninguno me ha dejado flipado. Y aún así, siempre estoy deseando leer otro libro suyo. Raro, raro, raro.

Entrada número 50. Vamos a celebralo.

2008-12-09T23:38:00.004+01:00

The Judging Eye

Reino Unido -> 15 de enero
Estados Unidos -> 5 de febrero

The action takes place about two decades following the events of The Thousandfold Thought. After years of planning and preparations, Anasûrimbor Kellhus, now Aspect-Emperor of the Three Seas and the God of Gods, has gathered the greatest host ever assembled. The Great Ordeal is marching toward Golgotterath to destroy the Consult and prevent the return of the No-God. Esmenet, the Empress, must rule this vast empire during her husband's absence. But with the mighty Aspect-Emperor gone, hostile factions opposing the throne and heresy arise. The Cult of Yatwer becomes a thorn in her side, and tension escalates when rumors regarding the legendary White-Luck Warrior begin to circulate. The Demon hiding in the guise of the Aspect-Emperor, or so they claim, will be driven to his doom. And when murder is committed within the palace grounds, Esmenet realizes that the Consult's skin-spies are not the only enemies she must worry about.

Drusas Achamian, the only Wizard of the Three Seas, is forced to bring his self-imposed exile to an end when an unanticipated visitor seeks him out. Compelled by Seswatha's Dreams of the First Apocalypse, Achamian is bent on discovering the secrets of the Dûnyain, convinced that therein lies the key to uncovering the truth about Kellhus's past. The only knowledge revealed by the Dreams thus far is the name Ishuäl. Hiring the services of a band of Sranc Scalpers known as the Skin Eaters to guide and protect him through their long trek through the wilds, Achamian wishes to travel to the ruins of Sauglish, where ancient knowledge pertaining to Ishuäl might be found in the Sohonc Coffers.

Salivando estoy...

The steel remains. Richard Morgan

2008-12-09T23:07:00.002+01:00

Ultimamente no leo mucho, la verdad. Y lo más preocupante, no me acabo los libros. Tengo pendientes de acabar: El algebrista (que es el que estoy leyendo), Memories of Ice (lo deje faltando 100 páginas y eso que no está nada mal), Vellum y Jacintos.

Desde el verano, el único que he empezado y acabado ha sido The steel remains. No es que sea mucho mejor que el resto que he puesto, pero Morgan siempre es muy entretenido de leer. Es una apuesta segura; basicamente porque todos sus libros son iguales. Y lo peor, todos sus personajes también.

¿Son malos libros? ¿Malos personajes? Pues no, no son malos; y además, a mi me gustan.

The steel remains es la primera incursión en el mundo de la fantasía de Morgan. Como no, es una trilogía. Se ha vendido The steel remains como fantasía transgrerosa, como un libro que rompre cliches, que escandalizará al mundillo de la fantasía. Bueno, no es para tanto. Posiblemente, hubiera sido rompedora hace 10 ó 20 años pero en los últimos años ya se han publicado novelas con personajes de dudosa moral y con explicitas descripciones sexuales. Asi que, menos lobos, caperucita.

Sobre el libro en si, poco voy a decir. Coge Carbono Alterado o Leyes de Mercado y ponlo un entorno medieval-fantástico. Personaje temido por los demás (pero no respetado), violencia, sexo, brillantes diálogos y correctamente escrito. Un libro que los acérrimos de Morgan (¿yo y cuatro gatos más?) disfrutaran. ¿La disfrutaran los lectores habituales de fantasía? Yo creo que tendrá un recibimiento tibio, ni fu ni fa. ¿La disfrutarán los lectores de ci-fi que hacen esporádicas incursiones al genero? Creo que sí.

En resumen, libro recomendable, entretenido y que te lees en un plis plas. Sólo queda esperar la continuación.

Neuropath. Comentario

2008-08-19T00:37:00.005+02:00

Ya me he acabado Neuropath. Y bueno, no es malo. Pero no es Principe de Nada (ni de lejos). Lo genial de Principe de Nada es que era una excelente novela de fantasía con tintes de filosofia. Neuropath es una novela sobre la mente humana (a veces parece un ensayo) con tintes de thriller.

La novela sigue más o menos la siguiente premisa: personaje se encuentra a personaje, le explica lo que ha pasado y se lían a hablar sobre la mente humana durante líneas y líneas. ¿Es interesante lo que dicen? Sí; pero excesivo. En esta novela la idea central se come a la narración. La novela no fluye. Realmente, se podría hacer una película de 45 minutos perfectamente sobre este libro. Tiene dos o tres momentos realmente espeluznantes; de los que se te caen los huevos al suelo. De los de Principe de Nada, vamos. Pero a continuación les siguien páginas y páginas de teorías sobre el yo, la consciencia, el mundo. Además, tienes las sensaciones de que todas las conversaciones son la misma.

Me da la sensación de que Bakker ha escrito la novela en poco tiempo. Tenía una idea que quería explicar, ha hecho un argumento cortito y venga, a enrollarse. Y puede que sea cierto, porque el cuarto libro de Principe de Nada está anuncionado para enero del 2009. Y ni jarto de vino escribe esa novela en 6 meses. O sea, que lleva trabajando mucho tiempo antes de la aparación de Neuropath.

En resumen, novela interesante. Con una idea interesante y con momentos (pocos) fabulosos. Me esperaba más.

The steel remains y Neuropath

2008-07-29T22:58:00.003+02:00

Dentro de poco podré leer dos libros que hacía tiempo que esperaba: Neuropath de Scott Bakker y The steel remains de Richard Morgan.

Ambos prometen mucho y los críticas que aparecen en esas webs de dios, las ponen muy bien.

Sobre The steel remains, se destaca el aire fresco que aporta a la fantasía épica. Con unos personajes un tanto ruines y un desarrollo nada épico (olvidaros del bien triunfando sobre el mal). Vamos, más o menos, lo mismo que hizo con la serie de Kovacs; transportar el ambiente sucio y decadente de la novela negra a la fantasía. Y, por supuesto, acción a raudales.

Sobre Neuropath, destacan el estado de ansiedad que rezuma el libro. Me extraña que Bakker haya elegido el tecno-thriller para su nueva novela. Tal vez, porque yo asocie tecno-thriller con ci-fi cutre-bestsellera. Pero bueno, no dudo de que será un gran libro.

Os dejo algunas reseñas:

- The steel remains:

http://www.graemesfantasybookreview.com/2008/04/steel-remains-richard-morgan-gollancz.html

http://www.sffworld.com/brevoff/441.html

http://bookgeeks.wordpress.com/2008/05/21/simon-as-review-the-steel-remains-by-richard-morgan/

http://www.thegenrefiles.com/2008/03/08/highly-recommended-reading-the-steel-remains-by-richard-morgan/

- Neurpath:

http://www.sffworld.com/brevoff/456.html

http://www.sfdiplomat.net/sf_diplomat/2008/06/review---neuropath-by-scott-bakker-2008.html

http://fantasyscifibookreview.blogspot.com/2008/07/book-review-neuropath-by-scott-bakker.html

http://blogs.epicindia.com/leapinthedark/2008/06/book_review_neuropath_scott_ba.html

Mis conciertos de Bruce

2008-07-21T16:20:00.006+02:00

¡Vaya semanita me he cascado! Tres conciertos de Bruce en seis dias. No está mal, podría ser mejor (siete conciertos, uno por día).

El de San Sebastián fue un gran concierto; y gracias a que el grado de fanatismo en Euskadi no es el de Barcelona pude coger un buen sitio. En el centro, a unos 5 metros del escenario. Disfrute mucho, el público bien (sin pasarse).

Lo de Barcelona ya son palabras mayores. Como dice Steve Van Zandt en una entrevista al periódico (http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=528715&idseccio_PK=1026), el público de Barcelona es el más salvaje del mundo. Cogimos buenos sitios sin tener que hacer mucha cola. El sabado fue brutal, la gente totalmente entregada. En mi vida había cantado tanto en un concierto, acabe exhausto. Tal vez, el segundo mejor concierto de Bruce que he visto, después del inolvidable del 2002 en el Sant Jordi. El domingo fue diferente, un concierto más orientado a los fans, con canciones menos populares pero más apreciadas por los fans. Yo estaba muy cansado y salte y cante menos, pero en terminos objetivos fue igual (o mejor) que el sabado.

Flipante que un tio de 58 años pueda mantener un estado de forma tal que le permita hacer dos conciertos de TRES HORAS en dos días seguidos. Y derrochando energía como si fuera el último concierto de su vida. Por desgracia, al resto de la banda se le nota que ya tienen una edad, lógico.

Y ahora, algo que tenía que haber hecho hace tiempo, un listado de los conciertos de Bruce a los que he asistido. Sí, ya se que a casi nadie que visite al blog le interesa. Pero a mi si. Y como dice un amigo mio: "el gato es mio y me lo follo cuando quiero". XD

¡¡¡¡¡NO SURRENDER!!!!!

11-MAY-1993 BARCELONA ESTADIO OLIMPICO,SPAIN
Darkness on the edge of town (ac) / Adam raised a Cain (ac) / This hard land (ac) / Better days / Lucky town / Atlantic City / 57 channels (and nothin' on) / Trapped / Badlands / Many rivers to cross / My hometown / Leap of faith / Man's job / Roll of the dice // I'm on fire / Because the night / Brilliant disguise / Human touch / The river / Who'll stop the rain? / Souls of the departed / Born in the USA / Light of day // Hungry heart / Glory days / Across the borderline / Born to run / My beautiful reward / Working on the highway / Bobby Jean / Rocking all over the world

06-MAY-1996 BARCELONA TEATRE TIVOLI,SPAIN
The ghost of Tom Joad / Straight time / Highway 29 / Darkness on the edge of town / Johnny 99 / Nebraska / If I should fall behind / Red headed woman / Brothers under the bridge / Born in the USA / Dry lightning / Spare parts / Youngstown / Sinaloa cowboys / The Line / Balboa Park / Across the border / Bobby Jean / This hard land / No surrender / Galveston Bay / The promised land

07-MAY-1996 BARCELONA TEATRE TIVOLI,SPAIN
The ghost of Tom Joad / Atlantic City / Straight time / Highway 29 / Darkness on the edge of town / Johnny 99 / Mansion on the hill / Pilgrim in the temple of love / Red headed woman / Brothers under the bridge / Born in the USA / Dry lightning / Spare parts / Point blank / Sinaloa cowboys / The Line / Balboa Park / Across the border / This hard land / No surrender / Bobby Jean / Galveston Bay / The promised land

09-APR-1999 BARCELONA PALAU SANT JORDI,SPAIN
My love will not let you down / Prove it all night / Two hearts / Darkness on the edge of town / Mansion on the hill / The river / Youngstown / Murder Incorporated / Badlands / Out in the street / 10th avenue freeze-out / Tougher than the rest / Lucky town / Spirit in the night / The ghost of Tom Joad / The promised land / She's the one / Backstreets / Light of day // Streets of Philadelphia / Bobby Jean / Born to run / Thunder road / If I should fall behind / Land of hope and dreams

11-APR-1999 BARCELONA PALAU SANT JORDI,SPAIN
Rendezvous / The promised land / Two hearts / Prove it all night / Darkness on the edge of town / Mansion on the hill / The river / Youngstown / Murder Incorporated / Badlands / Darlington county / 10th avenue freeze-out / Independence day / Tougher than the rest / My love will not let you down / Bobby Jean / The ghost of Tom Joad / Born in the USA / Brothers under the bridge / Light of day / Out in the street / Born to run / Thunder road / If I should fall behind / Land of hope and dreams

05-JUN-1999 ZARAGOZA LA ROMAREDA, SPAIN
My Love Will Not Let You Down / The Promised Land / Two Hearts / Prove It All Night / Darkington County / Mansion on the Hill / The River / Youngstown / Murder Incorporated / Badlands /Out in the Street / Tenth Avenue Freeze-out / Where the Bands Are / Working on the Highway / Tougher Than the Rest / The Ghost of Tom Joad / Backstreets / Light of Day / Bobby Jean / Hungry Heart / Born to Run / Thunder Road / If I Should Fall Behind / Land of Hope and Dreams

16-OCT-2002 BARCELONA PALAU SANT JORDI,SPAIN
The rising / Lonesome day / Prove it all night / Darkness on the edge of town / Empty sky / You're missing / Waitin' on a sunny day / The promised land / Worlds apart / Badlands / She's the one / Mary's place / Dancing in the dark / Countin' on a miracle / Spirit in the night (solo piano) / Incident on 57th street (solo piano) / Into the fire // Night / Ramrod / Born to run / My city of ruins / Born in the USA / Land of hope and dreams / Thunder road

17-MAY-2003 BARCELONA ESTADIO OLIMPICO,SPAIN
The rising / Lonesome day / The ties that bind / My love will not let you down / Empty sky / You're missing / Waitin' on a sunny day / Sherry darling / The promised land / Worlds apart / Badlands / Out in the street / Mary's place / Because the night / Jungleland / Into the fire // Bobby Jean / Ramrod / Born to run / Hungry heart / Detroit Medley / My city of ruins / Land of hope and dreams / Dancing in the dark

08-AGO-2003 PHILADELPHIA LINCOLN FINANCIAL FIELD, USA
The Promised Land / The Rising / Lonesome Day / My Love Will Not Let You Down / Something in the Night / Empty Sky / You're Missing / Waitin' on a Sunny Day / Sherry Darling / Worlds Apart / Badlands / Out in the Street / Mary's Place / Lost in the Flood / Into the Fire / No Surrender / Night / Bobby Jean / Ramrod / Born to Run / Seven Nights to Rock / My City of Ruins / Land of Hope and Dreams / Rosalita / Dancing in the Dark

09-AGO-2003 PHILADELPHIA LINCOLN FINANCIAL FIELD, USA
Adam Raised a Cain / The Rising / Lonesome Day / The Ties That Bind / Trapped / For You / Empty Sky / Waitin' on a Sunny Day / Spirit in the Night / Worlds Apart / Badlands / She's the One / Mary's Place / Tougher Than the Rest / Into the Fire / Thunder Road / Where the Bands Are / I'm a Rocker / Hungry Heart / Glory Days / Born to Run / My City of Ruins / Land of Hope and Dreams / Rosalita / Dancing in the Dark

11-AGO-2003 PHILADELPHIA LINCOLN FINANCIAL FIELD, USA
From Small Things / The Rising / Lonesome Day / Night / Be True / Atlantic City / Empty Sky / Waitin' on a Sunny Day / Darlington County / It's Hard to Be a Saint in the City / Worlds Apart / Badlands / Out in the Street / Mary's Place / Streets of Philadelphia / Into the Fire / Thunder Road / Incident on 57th Street / I'm Going Down / Ramrod / Born to Run / My City of Ruins / Land of Hope and Dreams / Pretty Flamingo / Rosalita / Dancing in the Dark /I'm a Rocker

01-JUN-2005 BARCELONA PAVELLO OLIMPIC BADALONA,SPAIN
My beautiful reward (on pump organ) / Reason to believe / Devils and dust / Lonesome day / Long time coming / Silver Palomino / The river (solo piano) / Real World (solo piano) / State trooper (electric guitar) / Maria's bed / Nebraska / Reno / Paradise [solo (electric) piano] / Racing in the street (solo piano) / The rising / Further on (up the road) / Jesus was an only son (solo piano) / Leah / The Hitter / Matamoros banks // Ramrod / Land of hope and dreams / The promised land / Dream baby dream (on pump organ)

14-MAY-2006 BARCELONA PAVELLO OLIMPIC BADALONA,SPAIN
John Henry / O Mary Don't you weep / Johnny 99 / Old Dan Tucker / Eyes on the prize / Jesse James / Adam raised a Cain / Erie canal / My Oklahoma home / If I should fall behind / Mrs. McGrath / How can a poor man stand such times and live? / Jacob's ladder / We shall overcome / Open all night / Pay me my money down // My city of ruins / Ramrod / You can look (but you better not touch) / When the saints go marching in / Buffalo gals

24-OCT-2006 BARCELONA PALAU SANT JORDI,SPAIN
John Henry / Old Dan Tucker / Johnny 99 / Further on (up the road) / Jesse James / O Mary Don't you weep / Love of the common people / Growin' up / Factory / Erie canal / My Oklahoma home / The river / Mrs. McGrath / How can a poor man stand such times and live? / Jacob's ladder / Long time coming / Open all night / Pay me my money down // Land of hope and dreams / You can look (but you better not touch) / When the saints go marching in / This little light of mine / American land

25-NOV-2007 MADRID PALACIO DE DEPORTES, SPAIN
Radio Nowhere / No Surrender / Lonesome Day / Gypsy Biker / Magic / Reason to Believe / Darkness on the Edge of Town / Candy's Room / She's the One / Livin' in the Future / The Promised Land / I'll Work For Your Love / Tunnel of Love / Working on the Highway / Devil's Arcade / The Rising / Last to Die / Long Walk Home / Badlands / Girls in Their Summer Clothes / Thunder Road / Born to Run / Dancing in the Dark / American Land

15-JUL-2008 SAN SEBASTIAN ESTADIO ANOETA, SPAIN
Tunnel of Love / Radio Nowhere / No Surrender / Out in the Street / The Promised Land / Hungry Heart / Summertime Blues / 4th of July, Asbury Park (Sandy) / Growin' Up / Atlantic City / Prove It All Night / Darlington County / Because the Night / She's the One / Livin' in the Future / Mary's Place / Tougher Than the Rest / Incident on 57th Street / The Rising / Last to Die / Long Walk Home / Badlands / Thunder Road / Born to Run / Bobby Jean / Dancing in the Dark / American Land / Twist and Shout

19-JUL-2008 BARCELONA CAMP NOU, SPAIN
No Surrender /Radio Nowhere / Out in the Street / The Promised Land / Hungry Heart / Summertime Blues / Brilliant Disguise / The River / Atlantic City / Candy's Room / Janey, Don't You Lose Heart / Waitin' on a Sunny Day / Backstreets / Because the Night / Livin' in the Future / Mary's Place / Tunnel of Love / The Rising / Last to Die / Long Walk Home / Badlands / Jungleland / Born to Run / Bobby Jean / Glory Days / Dancing in the Dark / American Land / Twist and Shout

20-JUL-2008 BARCELONA CAMP NOU, SPAIN
Tenth Avenue Freeeze-out / Radio Nowhere / Lonesome Day / Prove It All Night / Darkness on the Edge of Town / Spirit in the Night / Light of Day / Working on the Highway / Tougher Than the Rest / This Hard Land / Youngstown / Murder Incorporated / The Promised Land / Livin' in the Future / I'm Goin' Down Mary's Place / The Rising / Last to Die / Long Walk Home / Badlands / Thunder Road / Detroit Medley / Born to Run / Rosalita / Bobby Jean / American Land / Twist and Shout

Y ahora unas estadísticas:

18 conciertos en 15 años. Más de un concierto por año.

12 conciertos en Barcelona
3 en USA
1 en Madrid
1 en Zaragoza
1 en San Sebastian

Canciones más raras escuchadas:

Across the borderline (en catalán)
Independence Day
Incident on 57th street (sólo al piano y con banda)
Brothers under the bridge
Where the bands are
Detroit Medley (¡gracias Bruce!)
Lost in the flood
From small things
Be true
I´m a rocker
Pretty Flamingo
I´ll work for your love
I´m goin´ down

Se muere un grande

2008-07-14T23:35:00.002+02:00

y otro grande pasa por España de tapadillo.

Pues sí, si escribes genero fantástico más te vale bajar tu nivel (o, directamente, ser un mediocre). Si no, estás condenado a ser un semidesconocido.

Hace unos días murió uno de los más grandes autores de ci-fi de todos los tiempos: Thomas M. Disch. Murió pobre. Es muy triste, que el autor de Campo de Concentración, Los genocidas o el fabuloso relato "Now is forever" se haya suicidado porque le iban a desahuciar. Y mientras tanto, autores que un día tuvieron un libro de éxito (facilito, digerible, nada complicado ni ambicioso) vivan el resto de sus vidas de rentas. Digamos Herbert o Card, por ejemplo.

Y lo otro. Estos días ha sido la Asturcon. Yo, que llevo algún tiempo apartado del mundillo, me había enterado que venía Martin. Es un buen autor, siempre ha demostrado ser un buen artesano. Nada más. Un autor que ha aprendido con los años, todos los trucos necesarios para agarrar al lector y lo ha plasmado en Canción de Hielo y Fuego. Obra muy disfrutable, con momentos que se te graban en la memoria; esa muerte en el retrete es gloriosa. Pero nada más.

El mundillo está lleno de buenos artesanos que un día escribieron una gran obra. Son autores que disfruto. Disfruto de Haldeman, de Silverberg o de Martin porque saben hacer su trabajo y lo hacen con profesionalidad. Pero no son genios.

G-E-N-I-O es Scott Bakker. G-E-N-I-O es Disch.

Bakker, ¿qué decir de Bakker? Principe de Nada tiene más momentos memorables que todo el genero de fantasía junto. Y ha estado en la Asturcon. Y yo en mi casa, tocandome los huevos. Muy bien, Javier eso te pasa por...

Bruce Springsteen & Tom Morello

2008-04-15T15:17:00.003+02:00

Encendida versión de The ghost of Tom Joad.

Atentos al sólo que se marca Morello al final de la canción

Ahora comprendo tanta alabanza

2008-04-13T03:32:00.003+02:00

Hoy he acabado Deadhouse Gates, el segundo libro de la saga de Malazan. Y por fín se empieza a vislumbrar el potencial de la saga. Es una saga un tanto diferente al resto. No es una historia de unos aventureros en una misión. Ni es la típica historia de "el emperador de todas las cosas". Es una descomunal campaña militar llena de magia por doquier, dioses y criaturas.

En los libros de Malazan todo es a lo grande. Grandes batallas, mucha magia, los dioses de por medio, grandes criaturas, grandes héroes.

El libro te mete de lleno en medio la historia sin explicar el "background", esto, que es bastante habitual en el género, al autor le parece la repanocha (así lo explica en el prólogo de la nueva edición de Gardens of the moon). El problema, en mi opinión, es que la manera de desvelar el background es fallida. Lo lógico es que poco a poco vayas descubriendo cosas del pasado, descubras las razas que pueblan el mundo, los diferentes territorios. Pero en estos libros es casi imposible. Iba por la mitad del segundo libro y todavía no sabía donde estaba. Creo que es un fallo por parte del autor, no maneja el "chorreo" de información.

Así que acudí a la Wikipedia, donde hay varios artículos de esta saga, y empece a leer sobre el mundo. Mucho de lo que leí se desvelará en libros posteriores, pero por fín empece a comprender lo que sucedía (y lo que había sucedido). Y cuando empiezas a pillar la saga, ¡vaya saga!.

Son libros muy disfrutables, poco más aportan. No es, ni de lejos, Principe de Nada. Es más bien como Canción de Hielo y Fuego, puro entretenimiento. Entretiene a base de abrumar. Las batallas están muy bien narradas, son inteligentes, todo muy lógico. La cantidad de personajes poderosos es flipante (tal vez excesiva), aquí el más tonto hace relojes (uno en particular, de manera literal).

¿Recordais la sensación que tuvisteis cuando en El señor de los Anillos apareció el balrog? Ese, ¡joder, vaya bestia! Pues aquí es constante. Tal vez, lo más parecido sería una serie de novelas sobre la primera edad en la Tierra Media. Imaginaros dragones, balrogs, todos los grandes señores élficos, Morgoth, Sauron... todos juntos.

Ha sido una pena lo que ha pasado en España con esta saga. Mejor tratada hubiera sido un bombazo.

¿Por qué no tendría yo la idea?

2008-04-11T22:50:00.002+02:00

¡Campeones! Se van a Las Vegas

2008-03-09T23:27:00.004+01:00

Dos veces al año se celebran los campeonatos nacionales de dardos electrónicos de la marca Lowell. En el campeonato nacional, los equipos se dividen en siete grupos en función de su nivel: Master, A, B, C, D, E y F. Cada campeón de grupo, aparte de ser campeón de España, gana un viaje a Las Vegas para jugar con el resto de campeones nacionales.

Ni que decir tiene que el campeón de Master se puede considerar el mejor equipo de España, al menos durante seis meses, hasta que se celebre el siguiente campeonato. Y este año el ganador de Master ha sido el Jymmys, el primer equipo del bar del mismo nombre. Yo juego en el segundo equipo, hemos quedado en la posición 13 del grupo A. Una posición más que buena si tenemos en cuenta que habían más de 500 equipos en ese grupo.

Me he llevado una alegría inmensa, en parte porque haya ganado el bar en el que juego yo, pero sobretodo porque en el equipo campeón juega mi hermano.

Os dejo una foto de los campeones poco después de la victoria.

En la foto, de izquierda a derecha: Xavi Cruz, Sergio Esparcia, José Martínez, Carlos Pozuelo, Enrique Rodriguez (dueño del bar y compañero de mi equipo), Luis Bernedo, un servidor y abajo Martín Martí.

Enhorabuena, campeones.

The steel remains acabado

2008-02-21T23:01:00.002+01:00

Richard Morgan ha actualizado su blog y ha anunciado que ha finalizado The steel remains.

Copio y pego:

So it's done - The Steel Remains is signed sealed and delivered, now awaiting proof and continuity check. UK publication August '08, US dates t.b.a. My first stab (or should that be hack?) at fantasy. Or should that be Sword and Sorcery? Or New Odd High Fantasy? Weird Old Epic Noir, anybody? Low Epic Fantasy? That last has got a nice ring to it - especially as, hey wait, look; people who practice it in three book form could call themselves Low Epic Fantasy Trilogy writers - or LEFTists! Hahaha!!!

Ahem. 'scuse me. Bit demob happy right now.

It is a fair question, though. Beyond the general issue of genre sub-division and infighting (see my guest editorial in the Worldcon edition of Postscripts magazine later in the year for a rant on this), there is a vague worry hanging over me as to how I'm going to describe The Steel Remains if asked. This isn't because I care much myself, but I'd hate to think of people buying the book and diving in under the assumption that this stuff is like Tolkein (or like China Miéville, or like Jeff VanderMeer for that matter) and getting a nasty shock when they hit the water. Had enough of that with all those dyed-in-the-wool Kovacs fans who hated Black Man because their expectations weren't met. So...

Uhm.

Look - it's like this: if you really, really love Tolkein with a firmly burning uncritical passion, then there's a good chance The Steel Remains is going to upset you. If you really, really love all those stories about simple, good-hearted farm-boys becoming princes or wizards, then there's a good chance The Steel Remains is going to upset you as well. And if you like your heroes masculine, muscular and morally upright, well, then you could be in serious trouble as well.

Oh, yeah, and if you really think that "things were better" at some unspecified pre-modern point in human history then you'd really be wasting your time with this one.

If, on the other hand, you're up for a bit of moral ambiguity and a fistful of darkly dysfunctional characters, natural and supernatural, then this book is for you. If you think that an era in which people resolved their differences with bits of sharp steel was probably not a very nice time to be alive, then welcome to the retro-dystopic vision of The Steel Remains. Noir fantasy? Low fantasy? Dunno - all I can tell you is that it deserves a soundtrack by the Rolling Stones; Street Fighting Man, Gimme Shelter, Respectable, Jumping Jack Flash and Sympathy for the Devil - at the very least.

Oh yeah, and stop press - Nightshade's message boards are back up at their revamped site. Been over already for a chat with Jeremy and others. See you there.

Para los que no sepan inglés...pues que se..digo, que aprendan.

Lo que viene

2008-02-17T01:44:00.002+01:00

Hace tanto que no actualizaba el blog que me sentía en la obligación de hacerlo... aunque no se me ocurra nada que explicar.

Así que vamos a lo fácil. Los libros que estoy esperando como agua de mayo:

En inglés:

- The steel remains, de Richard Morgan

Me gustan, mejor dicho, me encantan, todos los libros de Morgan. Y ahora que me he reconciliado con la fantasía gracias a Martin, Erikson y Bakker, estoy deseoso de echarle el guante a The steel remains. Si Carbono alterado fundía novela negra y ci-fi con acierto, ¿qué hará con el género de fantasía?

- Neuropath, de Scott Bakker

Para hablar de Bakker hay que ponerse de pie. Un respeto al creador de la más fascinante saga de fantasía de todos los tiempos. Quienes han podido leer Neuropath hablan maravillas. No dudo que será una obra maestra.

- The great ordeal, de Scott Bakker

Para hablar de la nueva entrega de Principe de Nada hay que ponerse de pie, quitarse el sombrero, besar a los santos y guardar un minuto de silencio. Sólo de pensar en leer otra vez sobre los nohombres, los inchoroi, Kellhus o Achamian se me ponen los pelos como escarpias..

En castellano:

- Vellum, de Hal Duncan. El libro con el mejor prólogo que he leído nunca...y uno de los más complicados. Se va a pegar un batacazo de la ostia, pero al menos tiene un lector asegurado.

- The algebraist, de Ian Banks. Después del buen sabor de boca que me dejó El jugador, quiero leer algo más de Banks, pero ninguno de los "nuevos" libros de La cultura me acaban de convencer. The algebraist dicen que es canela fina.

Hace tiempo que no hablo de lo último que he leído. Supongo que ningún libro me ha impulsado a ello. De lo más destacable: No es país para viejos o El jugador.

Un saludo

Future Classics. Editorial Gollancz

2007-10-28T13:03:00.000+01:00

Gollancz pasa por ser una de las mejores editoriales de ci-fi y fantasía en el mundo anglosajón. El listado de autores publicados bajo su sello es abrumador. Hace años publico la serie "SF Masterworks":

http://www.orionbooks.co.uk/Masterworks-SF-list.aspx

La serie fue un éxito rotundo, se han vendido cerca de un millón de libros. Pero Gollancz no vive sólo de clásicos, también publica algunos de los mejores autores actuales, como Morgan o Reynolds. Así que debieron pensar que sería interesante sacar un serie con lo mejor de la nueva generación.

La colección se llama Future Classics y en su salida los títulos seleccionados son los siguientes:

Evolución de Stephen Baxter
Música en la sangre de Greg Bear
Schild´s Ladder de Greg Egan
El beso de Milena de Paul J. McAuley
Carbono alterado de Richard Morgan
El último día de la guerra de Christopher Priest
Espacio Revelación de Alastair Reynolds
Hyperion de Dan Simmons

En este enlace, podéis leer una entrevista al editor de Gollancz:

http://www.uksfbooknews.net/2007/09/06/gollancz-editor-simon-spanton-on-the-future-classics-promotion/

Sin duda, una buena manera de inicar la serie. Espero que tenga éxito y la serie sea larga y exitosa.

El pensamiento de las mil caras. Principe de Nada 3.

2007-10-13T20:27:00.000+02:00

Hace un mes, más o menos, acabe este libro. Tenía que escribir sobre él, pero, sincermante, me veo incapaz de plasmar en el blog todo lo que he sentido leyendo esta saga.

Me parece, de largo, la mejor serie de fantasía épica que he leído nunca. No tiene defectos, tiene momentos ALUCINANTES, los personajes son una maravilla. La narración fantasticamente llevada. El final, ¡joder que final!

La verdad es que me supera.

Obras maestras. Seleccionado por Orson Scott Card

2007-10-13T20:26:00.000+02:00

Siempre es un placer leer una de esas (escasas) recopilaciones de “lo mejor de los mejor” que se publican en España. Tan escasas que se reducen a dos, esta y la “Lo mejor de los premios Nebula”. Por muy malo (o partidista) que sea el seleccionador, es difícil fallar.

En Estados Unidos hay montones de recopilaciones publicadas. Algunas temáticas: sobre ciudades, viajes en el tiempo o viajes espaciales. Otras recopilaciones de novelas ganadores de premios: Locus Awards o “The best of Nebula Awards”. Y otras con “la creme de la creme”.

A bote pronto, en España se han publicado cuatro: Cronopaisajes, Premios Hugo, Los Nebula y esta de Scott Card.

A mi parecer, la mejor de todas, de largo, es la de los premios Nebula. ¿Por qué? Por varias cosas:

- El periodo temporal: del 65 al 85. Eliminaba los relatos de la ci-fi primeriza, estilísticamente bastante deficientes y eliminaba la nueva ci-fi donde prima la novela por encima del relato.

- No se restringía a un relato por autor, y de esta manera teníamos tres obras maestras de Ellison.

- No se casaba con nadie. Fuera Asimov, fuera Heinlein, fuera Vance y fuera Clarke.

¿Y esta recopilación de Card? Pues bien, PERO, cae en los pecados en que no caía la de los Nebula. Un relato por autor, todos los autores “famosos” y relatos de todos los tiempos”.

La recopilación divide los relatos en tres categorías temporales: La edad de oro, La nueva ola y La generación mediática. Yo voy a hacer mi propia recopilación: Las obras maestras, los buenos, los relatos para quedar bien, y los “¿que pinta esto aquí?”

- Las obras maestras:

Llámame Joe. Poul Anderson

Relato típico de ciencia ficción. Si toda la ciencia ficción primeriza fuera como esta, otro gallo nos habría cantado. Buena idea, bien desarrollada, bien escrita.

Un platillo de soledad. Theodore Sturgeon.

Bastante en la línea de Escultura lenta de los Nebula. Bien escrito, mensaje potente y lleno de lirismo. Una pequeña joya.

Tenían la piel oscura y los ojos dorados. Ray Bradbury.

Después de leerlo, pensé que pertenecía a Crónicas Marcianas y que lo había olvidado. Sucede en Marte y es bastante parecido a “El picnic de un millón de años”. Otra obra maestra de Bradbury.

“¡Arrepiéntete Arlequín!”, dijo del señor tictac. Harlan Ellison

Era difícil, muy difícil poner un solo relato de Ellison y que no fuera genial. Esta este como podía estar No tengo boca y debo gritar, Jeffty tiene cinco años, El pájaro de la muerte o El paladín de la última hora. Un megaclásico.

Pasajeros. Robert Silverberg.

Un imprescindible. De cuando Silverberg era un monstruo. Terrorífico por momentos.

Los que se van de Omelas. Ursula K. Le Guin

En mi opinión, el mejor relato de género de todos los tiempos. No se puede decir tanto en tan pocas páginas. Ni de manera más brillante.

Los reyes de la arena. George R. R. Martin

Martin está infravalorado como cuentista. Probablemente, después de Ellison sea el que tiene mayor cantidad de obras maestras: Nightflyers, Retrato de sus hijos, El camino de la cruz y el dragón. Y por encima de todos, Los reyes de la arena.

Nieve. John Crowley

Mi primer contacto con Crowley. Bastante parecido a los relatos de Sturgeon, emotivo y bien escrito. Una delicia.

- Los buenos

Todos vosotros zombis. Robert A. Heinlein

Heinlein es un narrador bastante competente. A pesar de su estilo sobrio y del inverosímil cambio de sexo del protagonista, el relato se hace muy llevadero.

La madre de Eurema. R. A. Lafferty

Al igual que Le Guin, Lafferty intenta describir la sociedad actual con este relato. Bien llevado, metafóricamente brillante y con destelles de genialidad.

El túnel bajo el mundo. Frederik Pohl

Otra buena idea, no del todo aprovechada. Relato cumplidor.

¿Quién puede reemplazar a un hombre?. Brian W. Aldiss

Sin llegar a ser malo, no es un relato destacable (y menos en esta antología). Se deja leer.

Combate aéreo. William Gibson y Michael Swanwick

En este relato ya se aprecian los nuevos tiempos. Una tecnología más moderna, elementos cyberpunk, como no podía ser de otra manera y unos personajes más modernos, reales y atormentados.

Valor facial. Karen Joy Fowler

Desconocía a la autora y me ha dejado una grata impresión. Un relato a lo Lem, contacto con civilización alienígena y la imposibilidad de establecer comunicación. Un final, tal vez, excesivamente efectista.

Vasijas. C.J. Cherryh

Gran relato, casi obra maestra. Un argumento clásico de la ci-fi: se encuentran unas ruinas alienígenas y ni rastro de sus pobladores. Lo desluce el happy ending.

Los osos descubren el fuego. Terry Bison

Ya lo había leído en el Locus Awards. Un bonito relato, pero, ¿es realmente ci-fi?

Una huida perfecta. John Kessel

Trata el mismo tema que Memento. Narrativamente brillante, poco a poco vas entendiendo lo que pasa, pero otro final excesivamente efectista.

Uno. George Alec Effinger.

Otro relato “Lemiano”. Esta vez, el final no desmerece el relato.

- Los relatos para quedar bien

Sueños de robot. Isaac Asimov

Supongo que si no ponía uno de Asimov, reventaba. Ya puestos, podría haber elegido otro, como La última pregunta. Sueños de robot no tiene nada destacable.

Los nueve mil millones de nombres de Dios. Arthur C. Clarke

Este relato tiene mucha fama y, sin ser malo, no le veo la gracia por ningún lado. Cualquier relato de Martin, Ellison o Lem le da mil vueltas.

Una obra de arte. James Blish

En USA parece que Blish es un consagrado. No será por relatos como este

Luna inconstante. Larry Niven

Poco creíble, personajes malos, situaciones irreales. Malo, malo.

- ¿Qué pinta esto aquí?

Componedor. Lloyd Biggle, Jr.

Relato típico de autor de ci-fi que en su vida a aprendido a escribir como Dios manda. Se piensa que con una buena idea ya es suficiente. A lo mejor cuando lo escribió sí, hoy en día, hace falta mucho más. Sin llegar a ser desastroso, no merece estar aquí.

Involución. Edmond Hamilton.

Relato de cuando los marcianos eran hombrecillos verdes y se comunicaban telepáticamente con los humanos. Malo.

El sendero descartado. Harry Turtledove

Tiene su gracia. No es repulsivo, pero no tiene el nivel necesario.

Rata. James Patrick Kelly

Este tiene un pase, se deja leer y, a ratos, parece que va a arrancar. Correcto sin más.

Turistas. Lisa Goldstein

Me gustan los relatos sin explicación, los que te dejan un buen sabor de boca aunque no cuenten nada concreto. Pero a este le falta algo, no se que es, pero no acaba de rematar.

¿Y el balance final?

Bien, pero podía ser mejor. Si se llamará: “Los mejores relatos de la revista All sci-fi” pensaría: “Joder, aquí hay relatos muy, muy buenos”. Pero, ni de lejos, es lo mejor de lo mejor de la historia de la ci-fi. ¿Dónde están Lem, Ballard, Dich, Dish o Priest?

La felicidad existe

2007-09-07T20:38:00.000+02:00

¿Qué se puede decir cuando a uno le invade la felicidad total y absoluta?

¿Qué se puede decir cuando los sueños de uno se ven cumplidos?

¿Qué se puede decir cuando uno tiene ganas de llorar de alegría al oir un disco por primera vez?

¿Qué se puede decir cuando uno tiene la sensación de estar viviendo un momento que recordara por el resto de sus días?

¿Qué se puede decir cuando uno recupera la ilusión por lo que le rodea?

¿Qué se puede decir cuando uno se siente tremendamente orgulloso de ser fan de ese ser divino?

¿Que se puede decir cuando uno escucha Long Walk Home?

GRACIAS BRUCE. GRACIAS Y MIL VECES GRACIAS.

Las gestas de Malaz. Steven Erikson

2007-08-24T13:39:00.000+02:00

Hace poco tiempo Christopher Priest dijo que la mejor ci-fi era la que se hacía ahora. En terminos globales, estoy bastante de acuerdo.

De lo que no me cabe duda es de que en la actualidad se está haciendo la mejor fantasía épica.
Canción de hielo y fuego, El principe de nada y, probablemente, Las gestas de Malaz forman un trio de sagas muy superior a la fantasía épica que nació al amparo de para Tolkien. Han tenido que pasar muchos años para que, finalmente, la fantasía se desprende de ese aire juvenil y ñoño que impregnaba a los herederos de Tolkien.

De Martin y Bakker (dos monstruos) ya se ha hablado largo y tendido, así que me voy a centrar en Erikson y el mundo de Malaz. Lo primero será intentar explicar todo lo que rodea a esta saga, tema un tanto complicado.

El mundo de Malaz es una creación conjunta de dos escritores: Steven Erikson e Ian Cameron Esslemont. Originalmente, Gardens of the Moon era un guión para una película. Por desgracia, ¿o por suerte?, el guión no tuvo mucha suerte y, al cabo de unos años, Erikson pidió permiso a Cameron para novelar la historia. Cameron aceptó y comenzaron a trabajar en la vasta saga.

La idea inicial era la siguiente: Erikson escribiría diez novelas y Cameron cinco. En 1999 Erikson publica la primera de ellas: Gardens of the moon y es nominada para el World Fantasy Award. Parece que la cosa empezaba bien, aunque no todo era perfecto; la novela se había publicado en Reino Unido y Canada, pero no había encontrado editor en Estados Unidos. Parece ser que era demasiado compleja para el público estadounidense.

A pesar de ello, la buena acogida que tiene la novela, permite a Erikson continuar publicando la saga. La intención del autor era publicar una novela por año, realmente meritorio a tenor de la longitud de las novelas.

A día de hoy se han publicado las siguiente entregas (por parte de Erikson):

Gardens of the Moon (1999)
Deadhouse Gates (2000)
Memories of Ice (2001)
House of Chains (2002)
Midnight Tides (2004)
The Bonehunters (2006)
Reaper's Gale (2007)

Y tres novelas cortas:

Blood Follows (2002)
The Healthy Dead (2004)
The Lees of Laughter's End (2007)

Las cuales se publicaron en un sólo volumen este mismo año:

Bauchelain and Korbal Broach: The Collected Stories Volume One (2007)

Al amparo del éxito de Erikson, Cameron en 2004 consigue publicar su primer novela de Malaz: Night of Knives. La acción de este libro tiene lugar años antes de los hechos acaecidos en la saga de Erikson y narra el asesinato del emperador de Malaz (no, no es spoiler, se explica al principio de Gardens of the Moon) y el subsiguiente ascenso al poder de la emperatriz Larseen.
Parece ser que Cameron tiene intención de escribir las novelas restantes.

¿Y de que van Las gestas de Malaz? Difícil de responder, ya que sólo he leído el primero y llevo apenás 50 páginas del segundo; pero gracias a San Google de todos los santos voy a intentar responder.

Las gestas de Malaz narran la vasta guerra que ha iniciado la emperatriz de Malaz para hacerse con el mundo (original, ¿eh?). Cuando se inicia la historia de Gardens of the Moon, el imperio de Malaz se extiende por buena parte del mundo conocido (hay constantes referencias a guerras pasadas) y la novela se centra en la campaña por conquistar Genebackis. Aunque no desde el principio, sino cuando ya se ha conquistado buena parte del continente. Hay que tener en cuenta que Gardens of the Moon explican una pequeña parte de una de las campañas de una gran guerra. La sensación de perdida y de sentirse abrumado puede pertubar a algunos lectores acostumbrados al esquema: inicio, nudo, desenlace. Más de uno pensará que ha empezado a leer el quinto libro de una saga.

Para complicar más las cosas, Deadhouse Gates (la segunda novela) cambía de continente y explica los acontecimientos que ocurren cronologicamente después de Gardens en Las siete ciudades. Parece ser que la saga alterna estos dos hilos narrativos: el de Genebackis y el de las siete ciudades.

La primera novela de Cameron, como ya hemos dicho, explica la historia del derrocamiento del antiguo emperador y el ascenso de Larseen. Es de suponer, que las cuatro novelas restantes seguirán esa historia.

Queda claro que estamos ante una saga de dimensiones descomunales.

Malaz en castellano

Supongo que la mayoria ya estáis al tanto de la situación de Malaz en castellano.

Timun Mas adquirió los derechos de esta saga y publicó, en 2004, Gardens of the Moon. La saga no ha funcionado y la publicación de las subsiguientes entregas está cancelada (y por mucho tiempo, diría yo). ¿Por qué? Mucho se ha escrito sobre ello, tres ejemplos:

http://www.sedice.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12586
http://www.scyla.com/?p=313
http://foros.scyla.com/forum_posts.asp?TID=205&KW=malaz

En mi opinión, el descalabro de esta saga se debe a tres motivos:

1. La publica Timun Mas. Puede parece una chorrada, pero no lo es. Timun Mas es una editorial "diferente". Hay gente que lee, basicamente, sólo Timun Mas y gente que jamás compra un libro de Timun Mas (yo era uno de ellos). Esta editorial se ha centrado, durante muchos años, en sacar libros de fantasía de franquicia, comunmente llamadas "dragonadas". Y los sacan como churros . A los que no nos interesan este tipo de libros, directamente ni nos fijamos en lo que publica Timun; a los que les gusta, se compran casi todo lo que publican.

He aquí, que un buen día Timun decide comprar los derechos de dos sagas que, aparentemente, podían ser más de lo mismo, pero que en el fondo eran muy diferentes: Principe de Nada y Malaz. La apuesta era arriesgada: el lector de dragonadas podía no verse atraidos por estos libros y el potencial lector podía no sentirse atraido por libros de Timun Mas. Resultado final: Principe de Nada, éxito relativo (podía y debía haber sido un éxito másivo como Canción de Hielo y Fuego) y Malaz, fracaso sin paliativos.

2. Las portadas. Estamos ante las peores portadas que me haya echado a la cara. Feas de cojones y además, mostrando un tipo de novela que no nos vamos a encontrar en el interior. Por primera vez en mi vida, he forrado un libro. Sinceramente, me daba vergüenza ir con esos libros por el metro.

3. La división de los libros. A 19 euros cada uno, 38 euros por el primer libro de una saga de diez. 38 x 10 = 380 eurazos. Excesivo.

Gardens of the moon

Y al final, ¿vale la pena el libro? ¿Merece tantos elogios?

Pues sí y no. Gardens of the Moon merece la pena más por lo que promote que por lo que es. El libro tiene bastantes defectos. Literariamente no es ninguna maravilla, Canción o Principe de Nada le superan ampliamente (en mi opinión, claro). Recurre constantemente al deus ex-machine y es un tanto liosa. Padece del efecto "Bola de Dragón". Sale un personaje que es la leche, superpoderoso, casi invencible. Luego sale otro más poderoso que deja pequeño al primero. Surge un tercero que es el dios de todos los dioses. Luego el dios anterior a los dioses. Luego el dios de de la creación. Luego el dios de antes de la creación. Luego un vulgar ladrón con la espada forjada antes del tiempo. Luego....luego ya te pierdes. El libro es una constante visita a los apéndices intentado saber de donde sale tanto personaje.

El mundo que ha creado Erikson es grande, muy grande. Y parece que el autor nos lo quiere mostrar todo en la primera novela. ¿Pero no eran diez? ¿Que prisa tenía? Supongo que son defectos de escritor novato en la fantasía y de ganas de comerse el mundo a la primera.

Pero, y es un gran pero, todo tiene un sentido de la maravilla desbordante. Una grandilocuencia, aunque mareante, fascinante. Aunque, a ratos te pierdas, no paras. Quieres más. Y claro, lees por ahí (bueno, en realidad en el blog de Hartree) que el primero es el peor de todos y se te hace la boca agua imaginandote lo que Erikson, cada vez más púlido, puede hacer con esta saga.

Por desgracia, los que quieran disfrutar de Malaz tendrán que desempolvar su inglés (si no lo han hecho ya, que motivos y libros para haberlo hecho ahí de sobras) y comprar via internet.

Yo lo recomiendo.

P.D.: Bueno, Hartree, ahora sólo queda que te pases por aquí y expliques, como dios manda, todo lo que no he sabido explicar.

Los 25 escritores británicos del futuro, según Waterstone

2007-07-18T22:19:00.000+02:00

Para los que no los sepáis, Waterstone es el FNAC del Reino Unido.

Pues bien, dicha cadena de librerias ha celebrado su 25 aniversario y para ello, entre otras cosas, ha hecho una encuesta entre editores y agentes en la que preguntaban cuales eran los autores británicos que producirían las mejores obras de los próximos 25 años.

El resultado fue el siguiente, por orden alfabético:

1. Naomi Alderman
2. Susanna Clarke
3. Siobhan Dowd
4. Jasper Fforde
5. Julia Golding
6. Emily Gravett
7. Steven Hall
8. Jane Harris
9. Peter Hobbs
10. Marina Lewycka
11. Robert Macfarlane
12. Gautam Malkani
13. Jon McGregor
14. Charlotte Mendelson
15. Richard Morgan
16. Maggie O’Farrell
17. Helen Oyeyemi
18. Jo Pratt
19. Dominic Sandbrook
20. CJ Sansom
21. Chris Simms
22. Nick Stone
23. Louise Welsh
24. Ben Wilson
25. Robyn Young

Así, de buenas a primeras, sólo conozco a Susanna Clarke y a Richard Morgan. Ni que decir, que me parecen excelentes elecciones. Me suena el nombre de Jasper Fforde y su primera novela, The Eyre affair. Incluso podría jurar que odo me habló de ella.

P.D.: Entre los seleccionados hay un ucraniano de 61 años nacido en un campo de refugiados alemán. La verdad, no parece muy británico. La verdad, mucha fe tiene la gente en la esperanza de vida (y la lucidez a ciertas edades) de los escritores.

Aunque, ¡que coño! como decía el chiste, un bilbaíno nace donde le sale de los cojones.

P.D.2: Perdonar posibles faltas de ortografía, pero no me apetece revisar esta entrada.

La peña tiene unas salidas...

2007-07-14T23:10:00.000+02:00

Comentario en un video de Springsteen & U2 en youtube:

"if jesus asked me to punch bruce springsteen in the face id punch jesus in the face"

¿Qué queréis que os diga? Me ha hecho gracia.

La conjura contra América. Philip Roth.

2007-07-14T22:30:00.000+02:00

Me faltan escasas 40 escasas páginas para terminar este novela, así que ha llegado el momento de hablar de ella.

Siempre me ha dado un poco de rabia que al leer reseñas de libros, que me podráin interesar, por esas webs de dios, siempre tengo que ir al final para saber que opina del libro el que ha escrito la crítica.

Así que vamos al grano. El libro es bueno. De hecho, bastante bueno, se nota que lo ha escrito un escritor de los de verdad. No un biologo que trabaja en la Massachussets University, ni un astrofísico que trabaja para la NASA, ni nunguno de esos científicos que escriben en sus ratos libres. ¡Joder! Que Roth es mil veces mejor escritor que Alastair Reynolds y Egan juntos. ¿Se entiende ahora mejor?

Claro que ser mejor escritor sólo significa que el libro está mejor escrito. Personajes correctos, trama bien desarrollado, nada de golpes de efecto efectistas, etc, etc...

La cuestión es, ¿me lo voy a pasar mejor leyendo este libro que Axiomático o Espacio revelación? Pues ahí ya depende de lo que cada uno busque en un libro. A priori, el argumento parece atraer mucho: un pseudo-fascista gana las elecciones americanas de 1940 y Estados Unidos no combate en la segunda guerra mundial. El "problema" (que no es tal) es que el libro no narra la descarnada lucha que se produciría en Europa como consecuencia de esta alteración de la historia, sino en como esta alteraría la vida de un niño judio de nueve años en un barrio de Newark, New Jersey.

En resumen, es un buen libro, interesante e inteligente (no recurre a tópicos ni golpes de efecto) y bastante creible, una cualidad importante en una ucronia.

Ideal para leer tranquilamente y sin prisas.

P.D.: Si poneis "black man richard morgan" en google y buscais en "páginas en español", la primera entrada es la de este blog. Antes que la de gigamesh. Ya sabía yo que el google este no tenía un pelo de tonto. XD

La oscuridad más alla de las estrellas

2007-07-10T23:55:00.000+02:00

Vamos a ver. Una nave grandota viaja por el espacio durante 2.000 años en busca de vida extraterrestre. Así de primeras, suena cojonudo, ¿eh?

Pues va a ser que no. ¿Saben por qué la mayoria de gente no se toma en serio la ci-fi? Por libros como este.

Sólo me he leído la mitad del libro. La verdad es que ultimamente me ha dado por hablar de los libros que leo durante su lectura. Me resulta más sencillo. Lo tengo más fresco, a medida que voy leyendo me voy formando mi opinión sobre el libro. En cuanto lo acabo, forma parte del pasado.

¿Y cómo coño voy a hablar de un libro que no he acabado? Pues porque, a no ser que la segunda parte la haya escrito su hermano gemelo, esto no lo salva ni Superman.

Si tuviera que definir el libro en dos palabras serían plano y transparente. El autor lo muestra todo, y además con una frialdad total. Digo yo que si toda la novela transcurre en una de esas naves mastodónticas, que menos que describirla con detalle. Pues no, la nave es grande y sanseacabó. El protagonista es el típico atormentado porque no conoce su pasado, pero sus sentimientos están tan mal plasmados que igual podría ser una maruja que se pasa el día viendo telenovelas. La trama se supone que es de "misterio" a resolver, pero está tan torpentemente narrada que lo que transmite es aburrimiento. Se ve a leguas cuando te van a explicar algo significativo (si es que hay algo que merezca ese adjetivo en todo el libro), y además lo explica sin pasión ni intriga.

Si me dicen que el escritor tiene 18 años y es su primera novela, me lo creo. Pero no, resulta que es un "reputado" escritor con unos cuantos tecno-thrillers a sus espaldas. ¡Joder! Ahora me cuadra todo. Tenemos un Clancy, Follet & company escribiendo ci-fi.

Alguno pensara: "bueno, al menos se habrá currado la parte especulativa, ¿no?" Sí, claro y si me abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta. Al principio del libro está el típico apartad de "Notas y agradecimientos" en el cual el autor nos habla de la bibliografía que ha utilizado. Resultado: un sólo libro: "Are we alone?" y, cito: "Admito que me apropié algunos de esos argumentos y recomiendo el libro a todo aquel que esté interesado en un análisis en profundidad sobre el tema". Y ahora os traduzco estas palabras: "Como no tenía ni puñetera idea del tema, he ido a la biblioteca más cercana y he cogido el primer libro que parecía relacionado con bichos verdes. No me lo he leído todo, he cogido el prólogo y he copiado las ideas que entendí. Más bien pocas. Vale, más bien ninguna".

Lo jodido es que me ha costado 22 euros.

P.D.: Perdón, lo realmente jodido es que aún me quedan 241 páginas para acabermelo. Y me lo voy a acabar, masoca que es uno.

P.D.2: Este libro ni se merece que busque una imagen de la portada y la inserte. Sería una pérdida de tiempo.

Mis hiper-recomendados de fantasía / ci-fi moderna

2007-07-07T21:03:00.000+02:00

Partiendo de 1990 (y copiando descaradamente la idea de sedice):

La fecha corresponde a la publicación en su idioma original. En el caso de una serie, la fecha corresponde al primero.

- Canción de Hielo y Fuego, de George R.R. Martin (1996)

La saga de fantasía más popular en muuucho tiempo. Continuo uso del cliffhanger, personajes carismáticos, diálogos prodigiosos.. Un culebrón de dimensiones mastodónticas.

- Príncipe de Nada, de R. Scott Bakker (2003)

Probablemente, el mejor libro de fantasía EPICA que me haya echado a la cara. Tiene todo lo bueno y carece de todo lo malo de este subgenero. Apoteósico.

- La Estación de la Calle Perdido, de China Mieville (2001)

Mieville es, probablemente, la aparición más deslumbrante en el genero fantástico en los últimos 20 años. La estación es uno de los libros más ambiciosos que haya leído nunca. Salir airoso era difícil y Mieville lo logra con creces.

- El Prestigio, de Christopher Priest (1996)

Un perfecto rompecabezas. Un desafio para el lector que no da concesiones.

- The tooth fairy, de Graham Joyce (1996)

El mejor libro sobre niños que he leído. Uno de los pocos en los que no estás deseando que machaquen a los mamarachos. Terrorífico.

- Trilogia de Takeshi Kovacs (Carbono alterado, Broken Angels y Woken Furies, de Richard Morgan (2002)

Bang, bang, bang. Tres descargas de adrenalina, acción, sexo. Lo más adictivo que he leído nunca y los mejores diálogos.

- Nunca me abandones- Kazuo Ishiguro (2005)

Una delicatessen. Una joya. Un libro en el que es tan importante lo que los persojanes cuentan como lo que callan. Te toca la fibra y consigue un grado de empatia terrible. Y el final más lacrimogeno que he leído.

También muy destacados, pero sin llegar a la excelencía:

Axiomático- Greg Egan (1995)
Leyes de Mercado- Richard Morgan (2004)
Los tejedores de cabellos- Andreas Eschbach (1995)
El atlas de la nubes- David Mitchell (2004)
La edad de oro- John C. Wright (2001)
Black Man- Richard Morgan (2007)
El último día de la guerra- Christopher Priest (2002)
Geralt de Rivia, de Andrzej Sapkowski (1993)
Jonathan Strange & Mr. Norrell, de Susanna Clarke (2004)
Los hechos de la vida, de Graham Joyce (2003)
Escritos fantasmas, de David Mithell (1999)

Ale, he dicho.

Black Man. Richard Morgan

2007-06-24T22:44:00.000+02:00

Pues sanseacabó. Tanto tiempo esperando el nuevo libro de Morgan y se ha acabado. Ahora se inicia otra larga espera.

La pregunta obvia es, ¿ha valido la pena la espera? Sí, sin duda.

La segunda pregunta obvia es, ¿es mejor que las anteriores novelas de Morgan? Pregunta más difícil de responder. Probablemente sea su mujer novela, pero no creo que sea la preferida de muchos de los lectores de Morgan. Altered Carbon siempre será una de las favoritas porque fue donde los fans de Morgan descubrimos al escritor y Woken Furies estará a su lado porque a nivel emocional (esos momentos en los que esbozas una sonrisa de pura satisfacción) es difícilmente superable. Pero Black Man tal vez sea su novela más equilibrada.

La tercera pregunta, tal vez menos obvia, es, ¿es esperanzador el futuro literario de Morgan? Aquí soy más escéptico. Black Man es, probablemente, la novela que debía marcar el futuro del autor. Richard era, hasta ahora, el autor de la trilogia de Kovacs (con el gran parentesis de Market Forces). Pero Kovacs se ha acabado (al menos para los próximos años) y mucha gente se preguntaba si Morgan sería capaz de reinventarse y hacer novelas tan buenas como las de Kovacs pero sin Kovacs.

Sin duda ha escrito una gran novela, pero, ¿sin Kovacs? Vamos a la psinopsis a ver si es verdad:

La acción transcurre a principios del siglo XXII en unos Estados Unidos divididos en tres paises:

- Jesusland, la América sureña, racista, fervorosamente cristiana y conservadora.

- La Unión noratlántica, moderna, progresista y aliada de las Naciones Unidas y COLIN (siglas de Colony Iniative), la empresa que explota el colonialismo de Marte.

- El Pacific Rim. Un país hiperdesarrollado al servicio de la tecnología.

¿Cómo hemos llegado a esta situación? Bueno, parece ser que Morgan penso este futuro después de ver los resultados electorales de las últimas presidenciales en Estados Unidos: conservadores al sur, liberales al norte. Vamos, lo de siempre desde la guerra de secesión. Esta continua tensión entre norte y sur se va incrementada por la creación de los "variantes", seres humanos alterados geneticamente. Para el sur es poco menos que un invento del demonio, para el norte, una oportunidad de prosperar a expensas de estos seres humanos. Una de estas variantes es la trece (la novela en USA se llama "thirteen", se ve que Black Man no les gustaba. Corramos un tupido velo y dejemos el tema aparte), una variante de "superguerreros". ¿Os empieza a sonar? ¿Superguerreros, Thirteens, Envoy Corps (Brigradas de Choque)?

Existen otros variantes: variantes sexuales, variantes que hibernan como osos y algunos más, pero queda claro que la estrella de la función es el trece, el superguerrero. Hasta aquí parece claro que el libro va a ir en la línea de las novelas de Kovacs, con nuestro héroe, Carl Marsalis (ya era hora de presentarlo, ¿no?) en plan superhéroe farruco dando más ostias que Butt Spencer. Pues no, aunque en la forma se parezca más a las novelas de Kovacs, aunque el personaje principal parezca "el jovencito Takeshi", en el fondo es más próxima a Market Forces. En este libro hay mucha reflexión en voz alta. La primera: Carl Marsalis no es un homo sapiens, es un Neanderthal y eso es lo que lo hace mejor guerrero. El Neanderthal era una especie más fuerte y agresiva, eran lobos solitarios, pero fueron domésticados hasta la extinción por el homo sapiens, menos agresivo y más dado a crear sociedades sedentarias. El homo sapiens busca la vida tranquila aún a espensas de ceder el poder a otros homo sapiens que los gobiernen y dirijan. Parece claro que si quieres crear un guerrero, el Neanderthal es superior, así que se ponen manos a la obra. El problema surge cuando se intenta domesticar a la bestia. Es imprevisible, y eso hace que salten las alarmas y cunda el pánico ante lo incontrolable. La variantes son un problema y han de desaparecer. Se les dan dos opciones, emigrar al inhóspito Marte o recruirse en campos de concentración.

Carl Marsalis es un trece que decide emigrar a Marte antes que pasar el resto de sus días enjaulado. Pero, suerte que tiene el chaval, le toca la loteria marciana, ¿se hace rico? No, el premio es el regreso a la tierra en calida de ciudadano libre. A su llegada a la tierra es contratado por las Naciones Unidas como agente de la UNGLA (creo que, United Nations Genetic Licensed Agency). Su misión: buscar y capturar, vivos o muertos, "treces" fugitivos. La narración de la novela comienza cuando Marsalis es contratado por la agencia COLIN para ayudar en la captura de un trece que ha vuelto clandestinamente de Marte y comienza una serie de asesinatos. Vamos, que el argumento es un cruce entre Altered Carbon y Woken Furies.

Aparte del personaje y la línea argumental, el universo creado por Morgan es, también, muy similar al mundo de Kovacs: Marte, seres humanos alterados,... De hecho, muchas reseñas afirman (aunque Morgan lo haya negado) que Black Man transcurre en el mismo universo de Altered Carbon pero unos siglos antes. Es comprensible la confusión.

Cuando tuve el placer de hablar con Morgan le comente que, en mi opinión, no debía proseguir con las novelas de Kovacs. Woken Furies cerraba muy bien el circulo. Era difícil imaginar más novelas con Kovacs de protagonista, se le había exprimido al máximo y seguir sin Takeshi no tenía sentido. Lo que si sería interesante era escribir eran novelas de los inicios de Kovacs, cuando aún pertenecía los Envoy Corps (Brigadas de Choque). Supongo que han sido muchos los lectores que han querido conocer las andanzas de los Envoy Corps y, tal vez, Morgan también. De manera indirecta, Black Man hace esto. Kovacs había abandonado los Envoy harto de la violencia y harto de ser una marioneta. Carl Marsalis vive con la violencia y siendo una marioneta. Morgan va a realizar una dos novelas más con Marsalis de protagonista. Estoy convencido de que en las próximas entregas, el protagonista se revelara contra su situación y asistiremos, indirectamente, a la maduración de Kovacs. Porque Marsalis no deja de ser, el Kovacs de los Envoy Corps.

Pero, ¿Black Man es una buena novela o no? Sí, sin dudarlo. Me lo he pasado teta leyéndola. Tiene acción, sexo, reflexión, un argumento elaborado, está bien escrita y estoy seguro que ayudará a afianzar el prestigio de Morgan.

A quien se le ha abierto el cielo es a Gigamesh. Alejo es un gran fan de Morgan e intentó comprar los derechos de Altered Carbon, pero no lo consiguió (el porque y el como es otra historia, que yo no voy a contar). Minotauro publicó Carbono Alterado, pero no parece que vaya a publicar Broken Angels y Woken Furies (el porque es otra historia, que yo no voy a contar). Alejo compró Market Forces y parece que le funcionó bastante bien; y ahora tiene la oportunidad de publicar la nueva trilogia de Morgan. ¿Cuál es el único handicap de esta serie? Que, tal vez, se parezca demasiado a la trilogia de Kovacs, pero, si no se ha publicado dicha trilogia, ¿quién se va dar cuenta? Casi nadie. Así que Alejo tiene la posibilidad de publicar la trilogia de Marsalis y posteriormente, cuando los derechos de Carbono Alterado hayan caducado y con el presumible éxito de ventas de la trilogia de Marsalis, publicar la trilogia de Kovacs. Perfecto.

Y bueno, nada más. A ver si la publican pronto en castellano.

P.D. Antes de escribir las nuevas andanzas de Marsalis, Morgan publicará una serie de fantasía titulada "A land fit for heroes" en las que parece que intentará traspasar a la fantasía esa manera de escribir, tan de novela de negra, que le caracteriza. Promete.

Reseña de Vellum...bueno más bien de lo que entendí de la mitad del libro

2007-06-06T19:56:00.000+02:00

Y es que mi conocimiento del inglés es limitado. Puedo leer la mayoria de las novelas, pero cosas como Vellum o La edad de oro, ya de por si complicadas en castellano, me superan.

Tiempo atrás, hice un comentario sobre el largo prólogo de Vellum. Si fuera un relato, sería de los mejores relatos de género de todos los tiempos. Original, estimulante, diferente. Una maravilla. Olvidaos de todo lo que hayais leído, es "especial".

El relato apuntaba en una dirección espectacular. Era original en su argumento pero "normal" en su estructura. Es decir, parecía que iba a ser un libro con un inicio, un desarrollo y un desenlace.

Pero cuando te adentrás en la novela todo cambia. ¿Para bien? Bueno, cuando me lo lea entero (en castellano) podré decidir. Si hay un adjetivo que defiene la novela es ambicioso. Claro que de ahí a ser pretencioso, hay un paso muy pequeño. Parece como si al autor haya pensado: "creíais que lo habíais leído todo, pues ahora os vais a enterara".

Basicamente (y hay que dejarlo claro, muuuuy basicamente) el argumento es el siguiente (si recuerdo bien): angeles y demonios peleando por el poder de Vellum a través de todos los universos paralelos que lo componen, uno de ellos la tierra. La historia pasa de universo a universo sin aviso previo, con los mismos personajes pero en sus distintas ¿versiones? ¿reencarnaciones?.

Por la red circulan miles de comentarios, hay gente que flipa en colores, hay gente que lo ha dejado a las 50 páginas. ¡Ojo, no es Mieville! Mieville es 10.000 veces más fácil de leer. Por poner una comparación, coger Luz y extrapolarlo a la enésima potencia.

¿Con esto pretendo disuadir a la gente de que lo lea? Todo lo contrario, Vellum es especial, y muy bueno, y sólo por eso hay que leerlo. Claro que si lo que quereis leer es una y otra vez novelas sobre viajes estelares, novelas de primer contacto y demás (que no tiene nada de malo), no os acerqueis a Vellum.

La pena es que parece que a los editores en España les ha entrado el canguelo y, de momento, no hay planes de traducción. Al menos, eso contesto el propio Hal Duncan en su foro:

http://www.nightshadebooks.com/discus/messages/2994/2994.html

Por cierto, leyendo las reseñas de Ink, la segunda parte, parece que Duncan ha sabido rematar muy bien la novela.

Habrá que estar atentos a las próximas incursiones del autor, se puede convertir en un referente.

Acacia: Book One: The War With the Mein. David Anthony Durham

2007-06-04T01:27:00.000+02:00

Siempre me han fascinado las historias sobre perdedores. Me siento más representado. Así que cuando me aficione a la historia, me enamore de Anibal Barca.

No me voy a poner a hablar del insigne cartaginés; hay miles de sitios donde explican su vida. Lo único relevante para este post es que, en mi fiebre "anibalesca" me decidí a buscar una novela sobre Anibal. Curiosamente, se acababa de publicar "El orgullo de Cartago" y mi novia me lo regalo (previa "recomendación" mia, claro XD ).

El libro era bastante bueno. Aparentemente, cogía la vida de Anibal y construía una novela en un tono muy de novela épica. Yo no estuve en las guerra púnicas (por suerte) así que es difícil saber cuanto de lo que narra la novela sucedió realmente y cuanto es inventado. Recuerdo, al acabar la novela, haber pensado: "podría pasar por una novela de fantasia".

El autor debió pensar lo mismo porque ahora se ha animado a escribir una trilogía (original, ¿eh?) de fantasia épica. Su título: "Acacia: Book One: The War With the Mein" (parece que no va a ser un derroche de originalidad).

El libro sale en USA en junio y ya me ha picado la curiosidad.

Si a vosotros también, os dejo unos enlaces a un par de reseñas:

http://qualitybookreviews.wordpress.com/2007/04/29/acacia-book-one-the-war-with-the-mein/

http://www.fantasybookspot.com/node/1750

También podéis leer una entrevista al autor:

http://www.fantasybookspot.com/node/1763

Los restos del día..o cuando los personajes se comportan como personas

2007-05-08T22:57:00.000+02:00

Pregunta para navegantes:

Si todos los libros del mundo mundial tratan sobre lo mismo: el ser humano, ¿por qué, en tan pocos, los personajes se comportan como tales?

Estoy hasta los huevos de los personajes que "evolucionan" en las novelas: de pringados a héroes, de cobardes a valientes. Hasta los mismísimos del "si quieres, puedes".

¿Alguien se ha preguntado alguna vez por qué hay tantísimas novelas de fantasía épica en las que el protagonista es un don nadie y al final se convierte en el salvador del mundo?

Yo creo que es para satisfacer las fantasías automasturbatorias de los adolescentes de medio mundo. ¡Venga chaval, eres un pringado pero si quieres, puedes conseguir todo lo que te propones! La verdad, he de reconocer que yo fuí uno de estos chavales. Y, ¡que cojones!, disfrute como un loco con esas novelas.

¿Y a que viene todo esto? Pues a que leyendo Los restos del día uno consigue encontrar un trocito de "verdad". ¡Qué grande cuando una novela te abre los ojos! Cuando te muestra algo que ha estado a tu alrededor toda la vida y has sido incapaz de verlo.

Que fácil de decir y que difícil de transmitir, ¿cómo es posible que un autor escriba un libro sobre un chico de 20 años que va al colegio y, sin embargo, eres incapaz de ver nada "real"?

Para mi, esta es la pregunta del millón de dolares. Esto es lo que me toca la vena sensible (por cierto, ¿cuál es la vena insensible?). Miles de escritores y millones de lectores han buscado durante años la fórmula mágica para determinar que es un buen libro. Bueno, no voy a ser tan estúpido de pensar que lo he descubierto; pero al menos SE que es lo que quiero.

Quiero que al leer un libro deba mirar a mi interior, quiero que saque a la superficie lo que estaba escondido. No quiero que me muestre el mundo real, quiero que me muestre a MI en el mundo real. Tal vez una de las cosas más dificiles como ser humano sea encontrar tu propio lugar en el mundo. ¡Joder, que frase tan típica!

¿Cómo se hace? Ni puñetera idea, pero podeis probar por leer Los restos del día o Matadero cinco, ver Beautiful girls o escuchar a Bruce Springsteen. A mi me ha ayudado.

Mucha gente "argumenta" (bueno, es un decir) que en Los restos del día o Beautiful girls no pasa nada, que son aburridos. Me pregunto que debe suceder en el día a día de estas personas, ¿portarán un anillo mágico hasta una lejana montaña esquivando horrores inimaginables?

Bueno, vamos al tema: Los restos del día. No voy a explicar el argumento porque:

a) Lo puedes buscar en el google

b) Estoy vago

c) Se me da muy mal explicar los argumentos de los libros

Basicamente, la novela nos habla de la vida de una persona muy tímida que es incapaz de dar un paso adelante en los momentos decisivos de su vida. Al mismo tiempo, es incapaz de enfrentarse a aquellos que, desde una posición más elevada, cometen actos deleznables. Vamos lo que nos sucede al 90% de la población mundial. ¡Bravo por el 10% restante! Vosotros movéis el mundo. Y lo digo sin ironías.

En resumen, si perteneces al 90% que ve la vida pasar, intentando esquivar los problemas y maldeciendo (pero sin hacer nada para remediarlo) por las oportunidades desperdiciadas, harías bien en leer este libro.

Para acabar, una cita del gran Bruce Springsteen:

For the ones who had a notion,
A notion deep inside,
That it ain´t no sin to be glad you´re alive
I wanna find one face that ain´t looking through me
I wanna find one place,
I wanna spit in the face of these badlands

P.D.: Perdonar el pesimismo. XD

Fabuloso video-clip

2007-05-08T21:01:00.000+02:00

Aquí teneís el link a un gran video de una gran canción.

http://www.youtube.com/watch?v=K4bFX1ZEKyA

P.D.: Por favor, lo que los veáis, dejad vuestra opinión. Se agradece la sensación de que alguien lee esto. XD

El principe de nada

2007-03-18T21:56:00.000+01:00

En el principio fue la oscuridad fue un libro que me dejo un buen regusto de boca. Parecía el tipico libro de fantasía pero tenía unas cuantas particularidades que lo hacían interesante: estaba bien escrito, tenía mucho rollo filosófico y los personajes (aunque bastante típicos) estaban muy bien.

Me dejó con ganas de más, pero sabiendo que el tercero no estaba publicado decidí esperar. Pero después de leer Ishiguro y Murakami tenía ganas de algo más insubstancial, así que me leí El profeta guerrero y ufff...¡que barbaridad! La verdad es que no tiene nada especial, nada novedoso, pero engancha como pocos. Me lo he pasado teta, tan bien como leyendo Canción de hielo y fuego... y ya es mucho decir.

No entiendo porque está saga no ha tenido mayor repercusión entre los aficionados a la fantasía épica. Le da mil vueltas al 99% de lo que se publica y el formato está bien. ¿Tal vez porque lo ha publicado Timun Mas? La verdad es que le pega más a Minotauro y yo jamás lo habría leído si no lo hubiera recomendado erokose.

Estoy ansioso porque salga la tercera parte, creo que sale en mayo.

P.D.: Gracias erekose por recomendarme esta joya.

Últimas lecturas

2007-02-13T19:53:00.000+01:00

Bueno, hace tiempo que no actualizaba el blog. Lo que quiere decir que ninguna de mis últimas lecturas me han impresionado sobremanera, aunque haya disfrutada de todas ellas. Por cierto, cada vez me alejo más de la ci-fi.

Ahí van:

Dreamside, de Graham Joyce

Joyce tiene novelas buenas y grandiosas. Dreamside sería de las buenas. Sin más. Es su primera novela y se nota. El argumento es muy sugerente: unos adolescentes intentan controlar sus sueños, vivirlos a su voluntad. La trama se va enredando poco a poco, pero le falta un poco de garra, de mala leche. Todo lo que The tooth fairy tenía a raudales.

Buen libro.

Cuando fuimos huérfanos, de Kazuo Ishiguro.

Enorme este Ishiguro. Escribe bien, tiene una sensibilidad tremenda y una increible capacidad para que te sumergas en sus mundos. Uno de esos libros con un narrador que no es de fiar. Tiene un capítulo muy surrealista y nunca llegas a saber que es real y que es autosugestión del protagonista.

Delicioso.

Tokio Blues, de Haruki Murakami.

Dicen que es un libro generacional en Japón. Y no me extraña. Narra el proceso de maduración de un joven japonés. Todo bastant típico. Chico conoce chica. Chico no puede estar con chica. Chico se atormenta, chica se atormenta. ¡Pero como lo cuenta!

Una auténtica maravilla.

Y ahora me apetecía algo más gamberro. Así que he empezado Asfixia, de Chuck Palahniuk, el autor de El club de la lucha. Me va a gustar. Sólo he leído un par de capítulos; pero ya tiene momentos memorables.

El prestigio

2007-01-13T01:38:00.000+01:00

Hoy era un día especial. La película que llevaba meses esperando, finalmente se estrenaba.

Cuando vas a ver una película con grandes expectativas, lo lógico es que te desilusione, aunque sea un poquito.

Pues no. El prestigio (paso de llamarle El truco final) ha colmado todas mis expectativas. Desde que vi La comunidad del anillo no había vuelto a sentir esa magia especial en una sala de cine. Simplemente, raya la perfección.

Hay cambios, claro, pero no son cambios a peor, son cambios necesarios. El libro tiene un "caminar" más lento, más pausado. Un libro lo lees a lo largo de varios días, o, como minímo, varias horas. Una película son cerca de dos horas. Hay que cortar, pegar, empalmar e intentar que lo que se crea en la mente del lector a lo largo de un extenso periodo, el espectador lo sienta en apenas dos horas. Y Nolan lo consigue.

Christian Bale está enorme, tremendo. Interpreta un genial Borden atormentado. Hugh Jackman está más irregular, tiene momentos buenos, pero a ratos lo veía descolocado. Los secundarios, muy bien: Bowie, Caige o la mujer de Borden. Scarlett Johanson me ha parecido más normalita.

Hoy soy un tio féliz.

P.D.: Ahora habrá que agenciarse una buena copia pirata, jeje. Y volver al cine, claro.

Un hombre sin patria

2007-01-11T00:08:00.000+01:00

Ultimamente estoy de suerte. Cada libro que leo me lleva, inmediatamente, a hacer una entrada en el blog.

El último libro que he leído, mas bien devorado, es Un hombre sin patria del bendito KURT VONNEGUT; JR. EL bueno de Kurt ya tiene 84 años, pero sigue tan lúcido como siempre.

En un hombre sin patria, Kurt hace lo que siempre ha hecho, hablar del ser humano. Con la diferencía de que, por una vez, ha prescindido de la novelización y, directamente, dice lo que piensa. El libro me lo he leído en hora y media. Alguien podría pensar que es un timo 17 euros por un libro que te lo acabas en un plis plas, pero el libro no tiene precio.

Hace algún tiempo descubrí una gran verdad sobre los libros: todos hablan del ser humano. No importa el argumento, no importa la forma. Todos hablan de lo mismo. Hace un par de entradas me preguntaba que era lo que hacía grande a un libro. Ahora lo tengo claro: su capacidad de definir al ser humano. Si todos los libros hablan del hombre (y de la mujer, no seamos sexistas), ¿los mejores libros no serían aquellos que mejor lo definieran, lo explicaran, lo desguazaran pieza por pieza y explicaran su significado?

Y por eso Asimov, Salvatore & company son medianias.

Y por eso Vonnegut es el puto amo.

P.D.: Tengo que dar las gracias a mi novia, Yoli, por regalarme el libro, he de reconocer que me moría por tenerlo, pero me daba palo pagar lo que piden por él. ¡No me daba cuenta de lo barato que era!

La piel fría

2006-12-31T20:24:00.000+01:00

Hace algunos meses Erekose, Toni para los amigos (los frikis, además de nicks, tenemos nombre XD ), me recomendo este reconocido libro, al menos en Cataluña.

Tiempo después me decidí a leerlo.

¿Es un buen libro? Si me hago caso a mi mismo (cosa que procuro evitar en lo posible), tendría que decir que no. No me ha hecho pensar en absoluto, pero, ¿es culpa del libro?. No. Es culpa de Soy leyenda.

Basicamente, la historia es la siguiente: Dos hombres solos en su mundo, son acosados todas las noches por estraños seres. Durante el día hacen planes para acabar con ellos. Al final, comprenden que los extraños son ellos. Vamos un Soy leyenda, "made in Spain" (o Catalonia, como gusteis).

¿Estamos ante un flagante caso de plagio? No creo. Dudo que el autor haya oído jamás de la joya de Matheson. Es lo que tienen los autores de mainstream.

Bueno, vamos a intentar hablar del libro sin caer en prejuicios (claro, como si fuera capaz de ello). Sánchez Piñol no es el mayor literato del mundo, pero tampoco es Salvatore. No desarrolla los personajes como Martin, pero tampoco es Salvatore. La trama no es la de un artesano a lo Morgan, pero tampoco es Salvatore. La historia es clara y directa no esconde profundas reflexiones a lo Priest, pero tampoco es Salvatore.

Pero la historia atrapa como pocas. ¿Y por qué? Pues ni idea. La historia es un tanto trillada, los personajes un tanto estereotipados, el desarrollo es previsible. Y pese a todo he sufrido con los personajes como hace tiempo que no me sucedía. Cuando leo un libro de "bueno enfrentado al mundo malo" tiendo a esperar que el bueno sufra las peores de las desgracías. Pero aquí no. En la piel fria, deseaba que el protagonista se salvara, deseaba que matara a los malos malosos y me he cabreado con el tipico final de "el hombre no tiene salvacación final" o "la redención sólo es posible a través del sufrimiento y la derrota".

Algo tiene que tener Sánchez Piñol para conseguir esa empatia en un lector tan pesimista y nihilista como yo.

A mi, La piel fria me ha engañado y ha resultado muy agradable.

¿Qué hace grande a un libro?

2006-12-24T20:34:00.000+01:00

Nota: Antes de leer esta entrada, sería conveniente leer la entrada anterior: "Ya no disfruto de la ci-fo...como antes"

Pues eso. ¿Qué hace grande a un libro?

¿La calidad literaria? Matadero 5 no es la quinta esencia del estilismo precisamente.

¿Divertirte? Nooo. No vamos a ser tan reducionistas.

¿Sorprenderte? Un elefante rosa también me sorprende.

¡La capacidad de acerte pensar! De reflexionar, de hacerte pensar en cosas que no habías pensado antes. De variar tu percepción de la realidad.

Después de leer el primer relato de Axiomático pensaba que la ci-fi se había acabado para mi. Después de leer los dos siguientes, pienso que es lo más maravilloso del mundo.

¿Cómo ha sido eso posible? Bueno, el primer relato era brillante, pero estaba por encima de mis posibilidades.

Mis capacidades lectoras son limitados. Me dan para comprender que El elfo oscuro es basura y que La afirmación es una obra maestra. Pero me impiden disfrutar como debería de obras como Vellum, La mano izquierda de la oscuridad o Fiasco.

Para disfrutar (y conseguir asimilar) una obra necesito que el autor (algunos, los grandes) rebajen un poco su nivel. Necesito que me hablen como a un niño, pero como a un niño inteligente.

En "El asesino infinito" (el relato del desaliento), Egan intenta explicarme una realidad de universos paralelos como si yo fuera un igual y, claro, no llego. Me pierdo en la jerga. Se que me está explicando algo excitante, entreveo entra la jerga, pero no llego a vislumbrar.

En "El diario de cien-años-luz" y "Eugene" Egan baja a la tierra y me explica (ya se que no sólo a mí, pero es mi único punto de vista posible, jeje, ya estoy cayendo en la metafísica de Egan) teorías igualmente excitantes a un nivel que comprendo, a un nivel que "llego".

Desde luego, si, como dije, lo que hace grande a un libro es su capacidad de reflexionar, Axiomática sería una de las obras más grandes de los últimos tiempos.

Ya no disfruto de la ci-fi....como antes

2006-12-24T17:07:00.000+01:00

Hace unos días empece a leer Un abismo en el cielo, un libro excepcional. Pero cuando llego a casa y tengo tiempo para leer no corro a cogerlo y devorar hoja trás hoja.

Hace un rato, he leído el primer relato de Axiomático. Sorprendente. Brillante. Pero en lugar de seguir leyendo, he venido a escribir esta entrada en el blog. Con cierta pena, con añoranza.

Añoro los tiempos en los que flipaba en colores leyendo ci-fi, disfrutaba como un enano. Tiempos que (tal vez temporalmente) se han ido.

Ya no me siento atraído por saber como las Arañas conseguirán vivir en la oscuridad o como una persona puede buscar a otra a través de un número infinito de universos.

Me atrae la vida de un adolescente sin lugar en el mundo, tratando de agarrarse a cualquier cosa que le haga sentir cierta normalidad (Ishiguro) o el proceso de maduración de unos mocosos en un pequeño pueblo (Joyce). O que le sucede a una persona cuando pierde sus recuerdos (Priest).

Algo ha cambiado dentro de mí. Por suerte, algo me ha dejado tanta lectura de ci-fi. Quiero historias de personas, pero de personas diferentes.

Escritos fantasmas

2006-12-08T17:20:00.000+01:00

Realmente, resulta difícil decidir entre El atlas de las nubes y Escritos fantasmas. Son dos grandes novelas.

David Mitchell parece uno de esos autores incapaces de escribir una mala novela. Por dos motivos: se nota que se trabajaba mucho sus novelas y tiene mucho talento. Sólo una caída en la autocomplacencía puede evitar que se convierta en uno de los mejores autores del siglo que acaba de empezar.

Escritos fantasmas es una novela con muchos puntos en común con Al atlas de las nubes (aunque habría que decirlo al reves, ya que Escritos fue su primera novela): novela coral formada por varias historias levemente entrelazadas (aunque en mayor medida que en Atlas), cambio continuo de escenario, crítica soterrada al mundo en el que vivimos e historias con un punto de fatalismo.

Por otra parte, da gusto leer un libro con una edición como dios manda y no lo que tenemos que padecer, habitualmente, los aficionados al género fantástico.

Pues nada, otro autor imprescidible que colocar junto a Morgan, Graham Joyce, Priest, Vonnegut y compañía.

The tooth fairy

2006-11-12T23:04:00.000+01:00

Recién acabado el libro he tenido dos sentimientos enfrentados: rabia y alegría.

Rabia porque, ¿cómo puede ser que este peazo de escritor sólo tenga una novela traducida al castellano?

Bueno, puede ser que el chaval sea nuevo, apenas tenga nada publicado. Vamos a echar un vistazo a fantastic fiction....

Dreamside (1991)
Dark Sister (1992)
House of Lost Dreams (1993)
Requiem (1995)
The Tooth Fairy (1996)
Leningrad Nights (1998)
The Stormwatcher (1998)
Indigo (1999)
Smoking Poppy (2001)
The Facts of Life (2002)
TWOC (2005)
Limits of Enchantment (2005)
Do the Creepy Thing (2006)

¡Vaya! de novato más bien poco.

Bueno, no seamos tan malos, a lo mejor es que la mayoria de las novelas son malillas. Otro vistazo a Fantastic Fiction...

British Fantasy Society Best Novel winner (1993) : Dark Sister
British Fantasy Society Best Novel nominee (1995) : Requiem
British Fantasy Society Best Novel nominee (1996) : The Tooth Fairy
World Fantasy Best Novel nominee (1996) : Requiem
British Fantasy Society Best Novel winner (1996) : Requiem
British Fantasy Society Best Novel winner (1997) : The Tooth Fairy
British Fantasy Society Best Novel nominee (1998) : The Stormwatcher
British Fantasy Society Best Short story nominee (1999) : Leningrad Nights
British Fantasy Society Best Novel nominee (1999) : Indigo
British Fantasy Society Best Novel winner (2000) : Indigo
World Fantasy Best Novel winner (2003) : The Facts of Life

Ahora que baje San Pedro y me lo explique.

Y es que, además, sus novelas son tremendamente próximas y emotivas. Los hechos de la vida era extraordinaria pero es que lo de The tooth fairy ya es de traca. Pasas de la alegría a lo pena en dos páginas; le coges un cariño tremendo a los personajes, los haces tuyos. Un despelote. Una maravilla. Un jolgorio.

Bueno, vamos a hablar un poco del argumento. La novela narra las vivencias de tres chavales y su entorno (¡y vaya entorno!) desde la niñez hasta la adolescencia. Las primeras gamberradas, las desgracias familiares, el descubrimiento del sexo (más bien de la masturbación XD). Todo ello unido por un tetrico personaje....el ratoncito Pérez. Flipa en colores, nen. El ratoncito Pérez provocando suicidios, embarazos, accidentes,.. Y esto es un problema para su traducción al castellano, porque, por lo que he leído, parece ser que tan cariñoso personaje de la cultura popular española es, en inglaterra, un hada. Convertir un hada en un personaje malvada es posible, pero, ¿convertir el ratoncito Pérez en un personaje diabólico? Esto va a ser difícil. Compadezco al traductor que se enfrente al desafio.

En realidad, me ha recordado a Nunca me abandones. La vida de unos niños / adolescentes con un elemento fantástico que impregna la novela. Ambas tan reales, ambas tan geniales.

Ah, se me olvidaba. He sentido alegría porque me quedan muchas novelas de Graham Joyce (¿cómo iba ser malo un escritor con ese nombre? ¿es un cruce de Graham Greene y James Joyce?) por leer. Y, por las reseñas que se pueden leer por internet, igual de geniales que The tooth fairy. En inglés, of course...

Larga vida a GRAHAM JOYCE

P.D.: No desfallezcais, La factoria de ideas va a publicar un nuevo libro de Joyce, creo que The limits of enchantment.

Songs

2006-11-10T21:51:00.000+01:00

¿Cuántas veces habéis escuchado una canción y os habéis dado cuenta de que habla de algo que habeís sentido muchas veces y no erais capaces de expresar?

Black / Pearl Jam

I know someday you'll have a beautiful life,
I know you'll be a star
In somebody else's sky, but why, why, why
Can't it be, can't it be mine

Independence Day / Bruce Springsteen

Now I don't know what it always was with us
We chose the words, and yeah, we drew the lines
There was just no way this house could hold the two of us
I guess that we were just too much of the same kind

So say goodbye it's Independence Day
Papa now I know the things you wanted that you could not say
But won't you just say goodbye it's Independence Day
I swear I never meant to take those things away

Badlands / Bruce Springsteen

For the ones who had a notion, a notion deep inside
That it ain´t no sin to be glad you´re alive.
I wanna find one face that ain´t looking through me
I wanna find one place, I wanna spit in the face of these
Badlands...

Actualizar por actualizar

2006-11-08T21:23:00.000+01:00

Había, no se si sigue en antena, un programa de radio, a altas horas de la madrugada, en el que la gente se dedicaba a contarnos sus vidas. Bueno, en realidad contaban sus problemas y las cosas que les atormentaban. El nombre era "Hablar por hablar".

Y digo yo: ¿vaya mierda de título, no? Es decir, si se suponía que la gente exponía problemas y cosas importantes que les pasaban, ¿no era el título un tanto despectivo? La gente contandote que se había acostado con su madre y la había dejado embarazada (verídico, escuchado con estas orejitas), ¿y el título era hablar por hablar?. Joder, parecía que era un: "tú cuentanos tus rayadas, que total, es hablar por hablar".

Pues esta actualización viene a ser lo mismo, actualizar por actualizar. Aunque más bien, nace de un clamor popular. La gente demanda una actualización, ¿digo yo que odo es gente, no?

Pues nada, odo, dedicada para tí. Es lo menos, después de lo bien que te portaste en Oviedo conmigo.

Se ma va la olla, ¿se nota verdad?

Por cierto, ¿por qué utilizo tanto los interrogantes? ¿y la coletilla del "no?" raya bastante, ¿no?

Bueno, vamos a intentar decir algo minimamente interesante, no mucho, ¿eh?

1º La fiebre blog parece que ha pasado. Erekose, Hartree, dgonzalod, instanton,... Esto no es lo que era hace dos o tres meses. La fiebre ha sido visto y no visto. Incluso Nacho parece más vago de lo acostumbrado. Supongo que era de esperar.

2º El fenomeno Joana Pol. No me voy a extender, no sea que el ejercito de fans me lapiden. Joana Pol parece como Candyman, la nombras tres veces y aparece (y ya llevo dos). Así que sólo decir que El crimen de los dioses (ahí que poner el título para que salga en las busquedas de google) me parece el mayor fenomeno de paranoía colectiva de los últimos años. Me recuerda a un tal Vincent que apareció hace algún tiempo en cyberdak. La verdad es que si no te los tomas en serio son muy divertidos. Supongo que con este breve comentario acabo de engrosar la lista de escritores frustados celosos del éxito de esta señora.

3º El fenomeno el frikki bocazas. ¡Que grande este tio! Como me he divertido con sus intervenciones. El seguimiento de este ente no ha hecho más que reafirmarme en el provicialismo del famoso fandom. Ya veis que hoy estoy haciendo amigos.

4º Últimas lecturas. Vamos a ver.

Vellum. Lo he dejado a un tercio del inicio. Demasiado complicado para mi inglés, esperare a que se publique en castellano. Tiene un comienzo demoledor y es una idea genial y original, pero lo encuentro excesivamente largo para algo tan experimental. Es como si el relato El pájaro de la muerte de Ellison tuviera 400 páginas. Pero bueno, esperemos a leerlo entero para dictar veredicto.

Historias imposibles. No lo he leído entero, pero no está nada mal, sin ser un maravilla, un libro más que digno.

Stranger things happen. También a la mitad (bueno, es de relatos, los puedes leer poco a poco). Hay algunos relatos soberbios, otros, simplemente buenos. Descatable.

Y actualmente leyendo El halcón maltes. Me está gustando, pero me parece que voy a acabar cogiendole manía a Sam Spade. Es el típico personaje sabelotodo (Jubbal de Forastero, Tuf, Hari Seldon) que siempre se sale con la suya. Por cierto, ya he padecido el primer momento de "protagonista listo Vs malo tonto" que pueden destrozar un buen libro. De momento bien, pero al filo de la navaja.

5º Richard Morgan. No viene a cuento, pero voy a hablar de él. Lo primero decir que hemos elegido Leyes de Mercado para el club de lectura de sedice. Vamos a ver si suena la flauta y Morgan se pasa por el foro para hablarnos del libro, habrá que enviarle un e-mail. ¿Estaría bien, no? Segundo, el esperado Black Man (esperado por mi, no se si por alguien más) sale en mayo. Espero que mantenga el nivel.

Y nada más. Probablemente esta actualización sea una de las más malas realizada en cualquier blog en los últimos meses. Pero bueno, es lo que hay.

Un saludo. Pasarlo bien.

Olvídate de mí. Inolvidable

2006-10-08T23:32:00.000+02:00

Hace un rato he acabado de ver Olvídate de mí y aún tengo un nudo en la garganta. Desde ya, es una de mís películas preferidas de todos los tiempos, sólo recuerdo una película que me haya dejado una sensación parecida: Beautiful girls.

Ha habido momentos que me han entrado ganas de llorar, es tan bella y sensible, tan íntima. La he visto solo y no me imagino otra manera de verla. Kate Winslet está increible, resulta imposible no enamorarse de ella, un espíritu libre y salvaje que lucha por cada segundo de la vida. Una yegua indomable buscando el jinete que la dome.

Verla y disfrutarla.

P.D.: No recomendable para quien este pasando un bajón en su relación. O sí, tal vez os enseñe algo.

La hora chanante

2006-10-02T20:52:00.000+02:00

Como ultimamente todas las entradas son "mortalmente serias", como una vez me definió Nacho (joder tio, si yo soy serio, ¿tú que eres? XD ), os dejó unos cuantos links que me hacen morirme de la risa. Todos, menos el último son de ese GRANDIOSO programa llamado La hora chanante.

Testimonio Tachenko

Testimonio Gorbachov

Testimonio Margaret Thatcher

Testimonio Mr. T

Testimonio Karpov

Una bonita canción

La niña del shrek

Vellum y la ciencia ficción nueva y vieja

2006-09-24T20:31:00.000+02:00

Hace apenas un minuto he acabado el prologo de Vellum. Un largo preludio, 24 páginas, que podría haber sido un magnífico relato, pero que en realidad es la promesa de algo grande.

El prólogo cuenta lo siguiente.

SPOILER

Reynard Carter es el miembro más joven de una familía, los Carter, que ha vivido obsesionada en busca de El libro de todas las horas. Un libro supuestamente dictado por Dios y escrito por un ser humano que fue llamado a los cielos con ese objetivo. Durante la guerra en el cielo, Dios contra Lucifer, unos angeles bajaron a la tierra con el libro para evitar su destrucción, lo escondieron de lugar en lugar hasta que fue entregado a un antepasado de Carter para que lo custodiara; pero hace muchos años la familía lo perdió.

Finalmente, nuestro protagonista lo encuentra en la biblioteca de su universida y lo ojea maravillado, descubriendo que está lleno de mapas del mundo ligeramente modificados, siendo la primera página un plano de la biblioteca. Obviamente, este plano fascina a Carter porque ¿cómo es posible que el autor del libro conociera el lugar donde miles de años después iba a estar escondido?

Consternado, Carter sale de la biblioteca para encontrarse su realidad física ligeramente transformada....pero deshabitada. Los últimos mapas del libro dibujan un mundo muy vasto en el que la tierra no es más que un pequeño punto y Carter entiende que su mundo, nuestro mundo, no es más que su limbo particular; el lugar en el que descansa hasta la llegada de su juicio. Después de tomarse una cerveza en un pub vacio (tremenda escena, con una colilla aún humeante cuando entra al local), decide salir de su realidad para buscar gente viviendo en su propio mundo, su propio limbo.

FIN DE SPOILER

A mi me ha dejado totalmente alucinado. Son 24 páginas, ¡¡24!! y me quedan 475 más..y una segunda parte.

Hasta hace apenas unos meses desconcía por completo este libro. Fue Richard Morgan quien me lo recomendó en la Asturcon y trás leer opiniones en Amazon decidí comprarmelo. Tenía el tipo de opiniones que busco: opiniones elaboradas que ponían al libro por las nubes y opiniones sin argumentar que decían que era malísimo, sin argumento, inintelegible.

Y eso me ha llevado a un reflexión: el EXCELENTE momento por el que está pasando el genero fantástico y el PENOSO momento por el que está pasando el fandom, genero o como queraís llamarlo.

En lós últimos diez años (más o menos) han publicado sus primeras novelas autores como Morgan, Reynolds, Mieville, Joyce o Duncan (sí, lo voy a incluir ya porque en 24 páginas me ha demostrado más que el 99% de los escritores). ¿Y cuántos Hugo o Nebula han ganado? Cero patatero. Uno debería pensar: ¡Uff, que monstruos deben haber por ahí para ganar a estos autores! Pues no, han perdido contra libros bastantes mediocres: Bujolds, Sawyer, Harry Potter, un Haldeman menor. ¡PERO QUE COÑO ESTÁ PASANDO AQUÍ!

¿Alguien se puede imaginar que Los desposeídos hubiera perdido el Hugo contra La paja en el ojo de Dios? ¿Qué Pórtico hubiera perdido contra La torre prohibida? No, ¿verdad?

Pues eso es lo que está pasando. No es de extrañar que los aficionados de hoy en día piensan que en la actualidad no se escriben obras como antes. Antes era muy fácil separar la paja del trigo, hoy en día parece más una tarea de arqueología.

Yo, como dijo Priest hace poco tiempo, también pienso que la mejor literatura de genero se está escribiendo hoy en día. Y aún mejor se escribirá en el futuro, conforme se abandonen los complejos de antaño, y se escriban obras más valientes.

Pero por desgracia, todo lo que rodea al mundillo, lectores, críticos y editores, no han sabido dar el paso adelante que, algunos, autores sí han dado.

Hace tiempo que no escribía en el blog, sabía que tenía algo que decir (aunque a casi nadie le importe, claro), pero no tenía el ánimo de hacerlo. Primer fue Luz, un libro diferente, genial y ahora ha sido el prólogo de Vellum los que me han impulsado a hacerlo. ¿No es eso lo que deberían hacer los libros? Llevar, a la gente que los lee, a pensar por si mismos. Sacudir conciencias, mostrarnos el mundo.

Yo creo que sí.

Mis imprescindibles

2006-08-16T22:12:00.000+02:00

O los libros que más me han gustado, mis preferidos...como queráis decirlo. En resumen, los libros que recomiendo a todo el mundo.

Sin orden concreto:

Carbono alterado, Broken Angels y Woken Furies, Richard Morgan

Takeshi Kovacs (el protagonista de la trilogía) es mi personaje preferido de siempre. Es algo difícil de explicar, es puramente visceral. Morgan utiliza el diálogo como nadie, Kovacs es irónico, directo, cínico. Genial.

Titus Groan, Mervyn Peake

¿Se puede escribir mejor que Peake? ¿Tal vez Juan Rulfo, Steinbeck, Le Guin? ¡Que importa! Este libro es una auténtica maravilla, cada página una delicia.

Matadero 5 y Madre Noche, Kurt Vonnegut

Probablemente la visión del mundo de Vonnegut ha sido la que más me ha impresionado de cuantos autores he leído. Su divertido pesimismo, su irónica crítica. Un autor que remueve conciencias. Un clásico. Un genio.

El mundo invertido, El prestigio, La afirmación y El glamour, Christopher Priest

Sin duda, mi autor preferido. Escribe para lectores inteligentes, inquietos; no da concesiones, sus libros hay que currárselos. Otro genio mayúsculo.

El hombre en el laberinto, Robert Silverberg

Fue la primera novela que leí de este escritor y, con mucha diferencia, la que más me ha gustado. La idea del laberinto me fascinó desde la primera página. Merece una reedición.

Las uvas de la ira, John Steinbeck

Un mega-clásico de la literatura del siglo XX. Una novela desgarradora, "real". Para llorar y, sin embargo, mantener la esperanza en el genero humano. Un libro sobre la vida.

1280 almas, Jim Thompson

Aunque no he leído mucha novela negra, es un género que me gusta, esos ambientes sórdidos, esos policías corruptos, esos diálogos chulescos...1280 almas tiene todo eso, y más.

En el camino, Jack Kerouac

De los autores "malditos" que he leído (Kerouac, Bukowski, Burroughs) Kerouac es el que más me ha hecho disfrutar. Una road-movie 100% americana en la que te sumerges sin remedio.

Canción de Hielo y Fuego, George R. R. Martin

¿Quién no está atrapado a esta saga? Todo lo que tiene que ser (y normalmente no es) la fantasía épica. Un futuro clásico.

Hyperion, Dan Simmons

La mejor literatura de evasión que he leído, como una droga, directa a la vena. Simmons recoge todos los tópicos de la ci-fi y los reúne en una novela non-stop. Grande.

Los hechos de la vida, Graham Joyce

Deliciosa, preciosa, conmovedora. Una pequeña joya que se te incrusta en el corazón.

Nunca me abandones, Kazuo Ishiguro

Uno de los libros con los que más me he identificado. Y habla sobre clones, creo que debo ir al psiquiatra. Si se pudiera definir con una palabra, sería REAL.

La estación de la calle perdido, China Mieville

Mieville es un superdotado, no tengo duda. Escribe como los dioses, tiene una imaginación desbordante y un control sobre la novela tremenda. Apabullante.

La mano izquierda de la oscuridad y Terramar, Ursula K. Le Guin

Surgida del infierno del ghetto y rodeada de medianías, Le Guin apareció en el nuestro mundillo para demostrar que se podía escribir ci-fi de calidad. Es una lástima que se dedicará al género porque podría haberse convertido en una autora de prestigio.

La guerra interminable, Joe Haldeman

Entretenida, emocionante, bien escrita y con mensaje. ¿Qué más se puede pedir? Una de las dos únicas novelas que me ha arrancado una lágrima. La otra, El atlas de las nubes.

Pedro Páramo, Juan Rulfo

Otro mega-clásico del siglo XX. Es una lástima que Rulfo se prodigará tan poco porque tenía un talento descomunal. No me gustan las novelas de ambiente rural con el típico amorío señorito-criada, pero esta novela es demasiado buena para caer en prejuicios.

Fiasco, Stanilaw Lem

Aunque no es de mis preferidas, Fiasco es, probablemente, la novela de ci-fi más perfecta que he leído jamás. Es como un engranaje perfecto. Lem es genial, pero aquí se salió.

Crónicas marcianas, Ray Bradbury

Leí esta novela en mis inicios de lector y no creía lo que estaba pasando. Fue un shock, descubrí que escribir es algo más que juntar palabras.

Los señores de la instrumentalidad, Cordwainer Smith

Realmente sólo he leído el primero, pero fue suficiente para apreciar la maestría del autor. El gran olvidado.

Campo de concentración y Los genocidas, Thomas M. Disch

No me entere de la mitad de Campo de concentración, pero no necesite más. Un autor superdotado pretendiendo impresionar al mundo. Conmigo lo consiguió. Las 150 primeras páginas de Los genocidas es lo más desolador y brutal que he leído nunca, lástima del resto de la novela.

El señor de los anillos, John R. R. Tolkien

Mi primer libro, el que me abrió las puertas de la literatura. Sólo por eso, gracias señor Tolkien.

Y eso es todo. Me dejó muchas que me han entusiasmado: La nave estelar, Las puertas de Anubis, El señor de la luz, Factotum, El sueño eterno, Los tejedores de cabellos...pero tampoco era plan de poner chorrocientas novelas.

Richard Morgan

2006-07-24T15:33:00.000+02:00

Richard Morgan es un escritor un tanto peculiar. O, al menos, esa es la visión que tengo yo.

Uno se imagina a los escritores como personas un tanto introvertidas, serenas, que caminan despacio y con paso dubitativo. Personas que se sienten incomprendidas y que, al no encontrar su lugar en el mundo, lo buscan a través de sus libros. Probablemente, en general, no sea así. Pero esa es la visión que yo he tenido siempre de la mayoría de los escritores, sobretodo, de los buenos. Esa visión romántica del escritor maldito e incomprendido.

Morgan no se ajusta a ese perfil. Es extrovertido, divertido, locuaz, camino rápido, muy rápido y con paso seguro. Habla con pasión de sus libros, no tiene problemas en explicarte cualquier detalle de sus obras por personal que sea. Es un tío con el que te puedes pasar horas (literalmente) hablando sin darte cuenta de como pasa el tiempo. Y es un tío agradecido, muy agradecido. Es genial ver su mirada de niño orgulloso cuando le dices lo mucho que te han gustado sus novelas, nada de altiva superioridad. Todo lo contrario, percibes un honesto agradecimiento.

Y como escritor es extraordinario. No estoy hablando de su habilidad para crear tramas de ritmo vertiginoso (que también) si no de su tremenda capacidad literaria. Aunque eso es una cosa que difícilmente se aprecia en las traducciones. He leído la serie de Takeshi Kovacs en inglés y puedo decir que es, sin duda, el escritor que he leído en inglés con un léxico más amplio. Y son unos cuantos: Le Guin, Priest, Haldeman, Dick, Ellison, Simmons, Donaldson,... La mayoría de estos autores tienen un pequeño "defecto", un chascarrillo, repiten una y otra vez la misma palabra.

Palabras como therefore, altough, whisper, weird... las puedes ver a decenas en una novela de uno de eso autores y llega un momento en que cansa. Eso, en mi opinión, muestra una carencia de vocabulario impropia de un escritor. Y estoy hablando de autores reputados, no de medianías.

Por contra, Morgan es una tortura para los lectores que no dominamos el inglés (leyéndolo en versión original, claro). Su léxico es inagotable y lo utiliza en su justa medida. No es cuestión de utilizar infinidad de palabras distintas sin sentido, sino de emplear en cada momento la más adecuada. Se trata de obtener todos los matices necesarios a través de la correcta utilización de las palabras, de economizar. Si lo puedes decir en dos palabras, ¿para que utilizar tres? Pero, para eso, hay que tener un vocabulario amplio.

Otra de sus cualidades es la presentación de los escenarios de manera clara y concisa. En todo momento sabes donde estás y como es el entorno que te rodea. En ningún momento te sientes perdido, como puede suceder en Cismatrix o Neuromante. Además lo consigue sin largas e interminables descripciones, tipo La estación de la calle perdido o Titus Groan (novelas, por otro lado, excelentes). Y eso es fundamental para un escritor que da un ritmo endiablado a sus historias.

También son muy destacables sus diálogos. Y ahí es donde se aprecia la influencia de la novela negra. Cuenta que tras leer Neuromante y quedarse maravillado de ella, se lanzó a leer novelas hard-boiled: Chandler, Hammet, Thompson,... (Curiosamente, a mi me sucedió lo mismo después de leer Carbono Alterado). Los diálogos de la novela negra, probablemente, son los mejores que tiene cualquier genero. ¿Por qué? Pues ni idea, pero es algo que siento después de haber leído unas cuantas novelas.

Supongo que, después de tanto elogio, ahora tendría que hablar de sus puntos débiles. El problema es que no se los encuentro. En mi opinión la única cuestión que ha evitado que Morgan sea un escritor más popular es que escribe ci-fi.

Y ahora no voy a hablar de como el mainstream desprecia el genero, de lo injusto que son los críticos con cualquier libro que tenga la etiqueta de ci-fi y de todos los tópicos autocomplacientes que utilizamos para justificar la baja calidad media de nuestro genero favorito. No, el problema de Morgan es que escribe para un público, el de la ci-fi, bastante limitado. En líneas generales, claro, si estás leyendo esto y no quieres ofenderte, puedes pensar que eres uno de los pocos lectores de ci-fi exigentes y con criterio propio. Yo lo creo de mi mismo, jeje.

He leído comentarios criticando Carbono Alterado del estilo: "es que no es ci-fi", "tiene demasiada violencia", "no es original", etc, etc...Como si eso calificará lo que es, o no es, un buen libro. Eso son gustos personales sin más. Que tenga más o menos ci-fi no determina si un libro de bueno o malo, que tenga violencia no califica una novela como mala. Y respecto a la originalidad, ¿qué novelas de hoy en día son originales? ¿Cuántas obras maestras pululan por las bibliotecas con el argumento de "chico conoce chica"?

La pena es que la gente no sea capaz de ver más allá y darse cuenta de que está leyendo un gran escritor. Eso sí, al final, casi todo el mundo dice: es entretenida. Debe resultar frustrante ser escritor y percibir esa sensación.

Hay dos párrafos de Leyes de Mercado particularmente ilustrativas del estilo Morgan. Son los siguientes:

Página 169.

"Bien, Griff, te diré lo que vamos a hacer. No les haré daño ni a tu mujer ni a tu hijo, que al fin y al cabo no tienen culpa de que seas un hijo de puta. Pero te voy a pegar un tiro en cada rodilla y otro en los cojones. (...). Y luego te voy a dejar ciego de un ojo. Nada de esto es negociable, así que será mejor que lo asumas. Tus amigos y tú os metisteis con la negra equivocada"

Página 314.

"Más silencio a través de la conexión, como nieve que cayera al otro lado del mundo. Durante un momento, Chris pudo sentir un frío intenso, casi vivo, como algo que lo estuviera buscando"

Con toda probabilidad la gente recordará el primer párrafo. Es impactante, provocador, violento; y guardará en su memoria el recuerdo de una novela llena de tacos, acción y violencia. Y se olvidará de lo bien que está escrito. En ese recuerdo lleno de violencia también olvidarán toda la crítica implícita de la serie de Takeshi Kovacs: a las religiones, a los poderosos que explotan a los oprimidos, a la violencia (sí, también a la violencia), al modo en el que funciona el mundo. Mucha gente, sobretodo en Estados Unidos, criticó Leyes de Mercado por ser especialmente crítica con el capitalismo, el neoliberalismo y el poder establecido. La tacharon de sectaria. A lo que Morgan respondió que ese mensaje ya estaba en las novelas de Kovacs. Por desgracia, la mayoría de la gente no lo había visto. Es lo que tiene.

P.D.: Siento que el post sea tan deslavazado, pero es que he ido escribiendo a medida que me surgían las ideas y pasó de repasarlo, no tengo ganas. Soy un vago. XD

El atlas de las nubes, de David Mitchell

2006-07-20T19:51:00.000+02:00

Hace un tiempo me dió por leer novelas en inglés. En realidad era algo que quería hacer hace mucho tiempo, pero nunca me decidía. El caso es que el empujón necesario me lo dió el sr. Barceló, ilustre editor (o lo que sea) de ediciones B. El sr. Barceló decidió un buen día publicar Ilium, la nueva novela de ci-fi de Dan Simmnos. Preveyendo que todos los frikkies ibamos a ir como locos a comprar la nueva novela del autor de Hyperion, decidió tomarnos por tontos y dividir la novela en dos para sacarnos la pasta. Bueno, yo pique..hasta cierto punto. Me compre la primera parte de la primera parte de la serie compuesta por Ilium y Olympos, pero cuando me la acabé, decidí que pasaba de que me timara más y me compre Ilium en inglés. A partir de ahí, empece a navegar por la web en busca de joyas inéditas en castellano, y una de las que surgió fue este Cloud Atlas que, por diversas circunstancias, no me acabe comprando. Pero esa novela se había quedado grabado en mi cabecita.

Por cierto, no quiero pasar la oportunidad de agradecer al sr. Barceló tan noble gesto. Gracias a él descubrí Altered Carbon. Gracias, sr. Barceló.

Bueno, vale ya de pajas mentales y vamos a la novela en cuestión.

El atlas de las nubes es una novela compuesta por seis historias diferentes unidas de manera bastante simple, tonta o como querraís decirlo. Algunos se sentirán defraudados al ver que las historias no tienen nada que ver entre si (o casi nada). Pero el caso es que la mayoria de las historias son muy buenas.

Las historias se desarrollan en un largo lapso de tiempo. La primera en 1850 y sucesivamente: principios del siglo XX, los 70, la actualidad, un futuro próximo y un futuro lejano post-apocalíptico. Los protagonistas de las sucesivas historias tienen un pequeño antajo en el hombro con forma de cometa, lo cual da lugar a diversas teorías, ¿reencarnación? ¿destino? ¿son parientes? En el fondo no importa.

Paso a explicar brevemente los distintos relatos de los que se compone el libro:

1º El primer relato transcurre en 1850, Mithcell nos cuenta el viaje de un notario norteaméricano a Oceania y su encuentro con los indigenas del lugar, ya colonizados por occidente. Os podeis imaginar el resto: crítica al colonialismo depredador de occidente. Notable.

2º El segundo relato transcurre a caballo entre las dos guerras mundiales, en 1931. En ella, un compositor bisexual que ha sido desheredado, se introduce en el hogar de un artista enfermizo, su seductora esposa y su hija casadera con intenciones poco honradas. Suena bien, ¿eh? Para no sonar bien, como que lo he copiado de la contraportada del libro, je je. Es que no sabía como explicarlo. Muy buena.

3º El tercer relato (años 70) es la típica historia de periodista novel contra gran corporación mala-malosa que está haciendo cosas malas-malosas. La peor de todas.

4º ¿Habeís visto Alguien volo sobre el nido del cuco? Pues, más o menos, lo mismo. Está bastante bien y el protagonista es un crack.

5º En el futuro. Aquí es donde todos los frikkies disfrutamos como enanos. Se narra como una entrevista entre un hombre y un cyborg-clon-robot (o algo por el estilo). Típica historia de un negro futuro en el que las grandes corporaciones dominan el mundo y obligan a todos los ciudadanos a un consumismo sin fín. Muy buena.

6º Futuro post-apocalíptico en el que la tecnolgía se ha perdido. Lease Cántico por Leibowitz y similares. Fantástica, genial. Llegó un momento en el que casi arranque a llorar (y eso a mí me cuesta).

Las distintas historias no se narran de manera lineal, Mitchell utiliza una estructura piramidal (¿?). 1-2-3-4-5-6-5-4-3-2-1. Las cinco primeras historias se interrumpen repentinamente para concluir en la segunda parte. Esta estructura es uno de los puntos fuertes del libro.

Conclusión: es un libro que vale la pena leer. No es una obra maestra y Mitchell no un literato de la ostia, pero es muy ameno y las historias te atrapan. Tal vez, el punto fuerte de la novela sea la capacidad del autor para crear personajes diversos con voz propia y bien diferenciada del resto. Bueno, y el quinto y el sexto relato, que son una gozada.

Bueno, ya está. Hacerme caso, leerla.

Un virus se extiende por la ciudad. Por suerte, existe un antídoto.

2006-07-20T19:04:00.000+02:00

Las autoridades sanitarias aconsejan mantenerse alejado del virus llamado "La mujer del viajero en el tiempo", no se acercen a él, hagan oidos sordos a todo aquel que intente tentarle. Provoca ñoñería extrema, estupidez juvenil y, en casos extremos, perdida del criterio.

Basicamente, La mujer del viajero en el tiempo narra las peripecias de un snob de la hostia a lo largo de sus viajes en el tiempo. Obviamente, aparece su mujer, si no, ¿de que le iba a poner la autora ese título?

Bueno, al grano, paso de explicaros de que va el libro, no sea que a alguno le parezca interesante y le de por leerselo. NOOOOOOOOO.

Pasemos directamente al comentario del truño en cuestión, hay algún spoiler que otro, pero no importa, casi que os hago un favor.

No creo haber leído jamás un libro más tramposo en mí vida, toda la novela está al servicio de la sensiblería barata. Mira que he leído libros poco creíbles pero este se lleva la palma; y no hablo del viaje en el tiempo sino del comportamiento de los personajes y como transcurren los hechos.

Mientras leía la novela pensaba que era imposible crear personajes más snobs y odiosos que los protagonistas...hasta que llegue al primer capítulo en el que aparece Alba. ¡Dios, que niña más repelente! A la parejita les encanta la alta literatura, el ARTE y la opera (además son guapísimos y con un gran sentido del humor), pero para que veamos que también son unos modernillos, les encanta el punk.

Hay algunos capítulos que parecen sacados de la casa de la pradera de lo happy, happy que son. El del premio de la lotería es particularmente repugnante. No sabía si eran Platón y Aristóteles reencarnados o los Teletubbies.

Tampoco se quedan atrás los momentos en los que Henry se encuentra a Clare de adolescente. ¡Que recto y disciplinado se muestra Henry! Todo un desecho de realismo. ¿Si os encontrarais a vuestra mujer (a la cual amáis mucho, mucho, pero que mucho, ¿eh? ) con 16 ó 17 años, en la flor de la vida y con unas ganas locas de follar con vosotros (empleo la palabra follar porque parece que a la escritora le encanta, ¿otro toque modernillo? ), ¿que haríais? ¿saltar encima de ella? Noooooooo, porque sois super-mega-guays y con una ética a prueba de bombas. Claro, y papa noel entra por la chimenea en Navidad a dejarnos regalos.

Bueno, que coloco este libro al lado de Los pilares de la tierra y La sombra del viento, con la etiqueta "best-seller truñeros".

Y ahora el antídoto: Nunca me abandones, de Kazuo Ishiguro.

Mi primer contacto con Ishiguro (sin saberlo) fue el visionado de la película "Lo que queda del día". En condiciones normales jamás vería un film (fijaos en que pongo film para no repetir la palabra película, eh. ¿Os ha gustado el detalle culto?) que narra la vida de un mayordomo en un caserio inglés a mediados del siglo XX. Supongo que la pille a la mitad y no tenía nada que hacer, porque con ese argumento, lo lógico hubiera sido cambiar de canal.

El caso es que me encantó. Me encantó porque era "real", hablaba de la vida real no de la que sale normalmente en los libros (lease La mujer del viajero en el tiempo, o mejor no, no la lea) y en las películas (¿Ha pasado el espacio suficiente para poder repetir la palabra? Eso espero.

Nunca me abandones continua la senda de Lo que queda del día (hablo de la película, el libro no lo he leído). En ella se narra la vida de tres adolescentes en el típico (bueno, no tan típico, en realidad) internado británico. Pero, su vida no es normal, estos adolescentes no son unos adolescentes cualesquiera. Son especiales. Y ahora vendría el momento en que os tendría que decir porque son diferentes, pero como espero que os leaís este novelón, no os voy a spoilear.

Lo mejor de la novela es como narra sus vidas con total sencillez, sin artificios, sin golpes de efecto. Sus experiencias nos son próximas, aún siendo tan diferentes de nosotros. Algunos se quejan de la frialdad de la novela, están equivocados, la novela no es fría, es real. La vida no es una montaña rusa (al menos la de la mayoría) es un tedioso camino con pequeños sobresaltos.

Hay un momento particularmente súblime. Cuando a los protagonistas se les comienza a aparecer el apetito sexual, los personajes comienzan a hablar de sexo, de lo increible que es, de lo que les gusta, etc, etc...pero con un pequeño detalle: que la mayoria jamás han hechado un polvo en su vida. Y los demás lo saben porque se ven a diario, porque se conocen desde pequeños, pero nadie abre la boca. Nadie dice: ¿y tú con quién has follado? Otro autor más efectista hubiera escrito una escena tremebunda, en la que el malo-maloso humilla al protagonista y este le jura odio eterno. Obviamente, al final el malo-maloso recibiría su merecido y todos los lectores se alegrarían y aplaudirían. Pero aquí estamos hablando de un autor serio, no de un best-sellero. Así que todo se resuelve con silencios embarazosos y miradas suplicantes. ¿Os suena? ¿Sí? Tal vez (casi seguro) porque todos hemos pasado por lo mismo.

Otro momento muy potente es el final, algunos dirán que efectista. Tal vez, no lo niego. Algunos dirán que sensiblero. Puede. Pero cuando durante toda la novela Ishiguro te ha llevado por la senda del hiperrealismo, se le permite un pequeño momento melodrámatico. Sobretodo si es tan sublime.

Hacerme caso, leerla. Si no os gusta, al menos habreís leído una gran obra de literatura. Que no es poco.

Bring them home

2006-07-14T14:18:00.000+02:00

No puedo parar de escuchar esta fabulosa canción

BRING THEM HOME (IF YOU LOVE YOUR UNCLE SAM)

If you love this land of the free
Bring 'em home, bring 'em home
Bring them back from overseas
Bring 'em home, bring 'em home

It will make the politicians sad, I know
Bring 'em home, bring 'em home
They wanna tangle with their foe
Bring 'em home, bring 'em home

They wanna test their grand theories
Bring 'em home, bring 'em home
With the blood of you and me
Bring 'em home, bring 'em home

Now we'll give no more brave young lives
Bring 'em home, bring 'em home
For the gleam in someone's eyes
Bring 'em home, bring 'em home

(Hooo-hooo hooo-hooo)
(Hooo-hooo hooo-hooo)

The men will cheer and the boys will shout
Bring 'em home, bring 'em home
Yeah and we will all turn out
Bring 'em home, bring 'em home

The church bells will ring with joy
Bring 'em home, bring 'em home
To welcome our darlin' girls and boys
Bring 'em home, bring 'em home

We willl lift their voice and sound
Bring 'em home, bring 'em home
Yeah, when Johnny comes marching home
Bring 'em home, bring 'em home

Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home

Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home

Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home
Bring them back from overseas
Bring 'em home, bring 'em home

If you love this land of the free
Bring 'em home, bring 'em home
Bring them back from overseas
Bring 'em home, bring 'em home

Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home
Bring 'em home, bring 'em home

"La" película del año

2006-07-13T19:56:00.000+02:00

El 27 de octubre se estrena en Estados Unidos El prestigio. Dirigida por Christopher Nolan, guionizada por Jonathan Nolan y protagonizada por Christian Bale, Hugh Jackman, Scarlett Johansonn, Michael Caine y David Bowie, entre otros.

A priori lo tiene todo para ser una gran película:

- Un buen director. Christopher Nolan es el director de las magníficas Memento y Batman Begins, y de la irregular, que no mala, Insomnia.

-Un buen guión basado en una gran novela. O, al menos, eso parece. Christopher Priest, el autor del libro, ha dado el visto bueno al guión. Aunque parece ser que se han hecho bastantes cambios respecto a la novela, Priest ha comentado que captura perfectamente el espíritu de la novela.

-Buenos actores. O, cuanto menos, actores que se toman en serio su trabajo.

Sólo un pequeño "pero". Parece ser, que una vez dado el visto bueno del sr. Priest al guión, Newmarket films está ignorándolo. El autor de la novela no sabe absolutamente nada del proceso de desarrollo de la película. Y probablemente no sabrá nada hasta que este terminado. Espero que, al menos, le inviten a un pase privado antes de su estreno.

Primer trailer de la película

Web oficial de Christopher Priest (con enlaces sobre el libro y la película)

Porque tú lo vales

2006-07-13T19:53:00.000+02:00

¿Por qué creo un blog? Pues eso, porque yo lo valgo, ¿o no?

Pues no, pero es lo que tiene internet. Cualquier pringado (osease, yo mismo) puede abrir un blog y creerse que es alguien. Lo jodido es que, además, hay gente que perderá su tiempo leyendo esto, ¿qué pasa, no tenéis novia? ¿o estáis hartos de ir al Zara?

Supongo que lo más apropiado sería presentarse. Pues va a ser que no. Si estáis leyendo esto ya conocéis mi cyberpersonaje, incluso podéis habéis tenido la mala suerte de conocerme en persona. Lo único que necesitáis saber son mis principios:

1º Groucho Marx dijo: "Estos son mis principios, si no le gustan, tengo otros". Como no soy capaz de decirlo mejor, hago mías las palabras de Groucho.

2º Tampoco tengo criterio. Lo bueno de no tener criterio es que un día puedes decir A, y al siguiente B.

3º Soy un cagón. Si hubiera nacido en la Edad Media sería un pobre campesino que trabajaría explotado para mi señor feudal y que correría a esconderme a las montañas cuando me reclamarán para la guerra. Como he nacido en el siglo XX y en un país democrático (o eso dicen), no corrí a las montañas e hice la objeción de conciencia. Bueno ya estoy desvariando. Lo que quería decir es que no me voy a meter con nadie que me pueda tocar los huevos. ¿Por qué? Joder, ya lo he dicho, porque soy un cagón.

4º No tengo ni puta idea de literatura, pero voy a hablar de libros. ¿Por qué? Porque, como ya he dicho, no tengo criterio. Voy a hacer lo mismo que hacen el 99% de los "críticos". Me leo un libro, corro a ver que han dicho por esas webs de dios la gente que tiene criterio y hago mías sus palabras. Eso sí, a mi manera y sin citar fuentes. Lo hice durante años en la universidad y ningún profesor se quejó, no veo porque lo vais a tener que hacer vosotros.

5º No tengo ni idea de música, pero voy a hablar de ella. Mismo rollo patatero de antes, bla, bla, bla.

6º Bruce Springsteen es Dios. Sí, sin más. Y si crees que Bruce es un patriota asqueroso es que aún tienes menos criterio que yo y no tienes ni puta idea.

7º No soy de la Real Academia de la Lengua Española, pero como si lo fuerese. Escribo como hablo, o sea, mal y con tacos. Es lo que tiene criarse en un pueblo del extrarradio y ser de ciencias.

Bueno, si habéis llegado hasta aquí (que ya tiene merito), supongo que no tendréis ganas de seguir visitando este blog. Me lo esperaba. Tú mismo.